曹操

· 于石

心非禅代荀文若,目识奸雄许子将。
身苟未亡终篡汉,不知何德比文王。

简要说明

此诗围绕曹操展开评价,通过提及荀彧、许劭,指出曹操虽被许劭识为奸雄,但内心并非如荀彧般忠于汉室。诗中认为曹操只要在世就会篡汉,质疑他自比周文王的德行,表达了对曹操有篡汉野心的批判。

逐句注释

  • “心非禅代荀文若”:
    • 字词:“禅代”,指王朝更替,新王朝的皇帝接受旧王朝皇帝让给的帝位;“荀文若”,即荀彧,字文若,曹操早期重要谋士,他一心匡扶汉室。
    • 句意:曹操的心思与一心维护汉室、反对禅代的荀彧不同。
  • “目识奸雄许子将”:
    • 字词:“许子将”,即许劭,东汉末年著名人物评论家,以善于品评人物著称。他曾评价曹操“君清平之奸贼,乱世之英雄” 。
    • 句意:曹操被许劭看出是奸雄。
  • “身苟未亡终篡汉”:
    • 字词:“苟”,如果;“篡汉”,指夺取汉朝政权。
    • 句意:曹操如果没有死去,最终一定会篡夺汉朝的政权。
  • “不知何德比文王”:
    • 字词:“文王”,指周文王姬昌,他三分天下有其二,仍服事殷商。曹操曾自比周文王。
    • 句意:不知道曹操有什么德行能与周文王相比。

现代译文

曹操的心思与一心维护汉室、反对禅代的荀彧不同,
他被许劭看出是个奸雄。
曹操如果不死,最终一定会篡夺汉朝政权,
真不知道他有什么德行能和周文王相比。

创作背景

于石生活在宋末元初,这是一个朝代更迭、社会动荡的时期。在这样的历史背景下,人们对朝代更替、君臣忠义等问题格外关注。曹操作为历史上有篡汉嫌疑的人物,常常成为文人议论的对象。于石此诗很可能是借对曹操的评价,来表达自己对忠义、篡逆等问题的看法,同时也可能是对当时社会现实的一种隐晦思考。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 用典:诗中运用了荀彧、许劭、周文王等典故。通过荀彧的形象,衬托出曹操的异心;引用许劭评价曹操为奸雄的典故,直接点明曹操的本质;以周文王来对比曹操,更加强化了对曹操的批判。
    • 对比:将曹操与荀彧进行对比,突出曹操与忠于汉室之人的不同;将曹操与周文王对比,质疑曹操的德行,使批判更加有力。
  • 语言特色:语言简洁明快,直抒胸臆,没有过多的修饰,但通过典故的运用和对比的手法,准确地表达了诗人对曹操的批判态度。
  • 意境营造:此诗虽不以营造意境为主要目的,但通过对历史人物和事件的叙述,营造出一种严肃、批判的氛围,让读者感受到诗人对历史人物评价的鲜明立场和对忠义等价值观的坚守。

常见问题

《曹操》的作者和朝代是什么?

《曹操》的作者是于石,页面按宋作品展示。

《曹操》主要写了什么?

此诗围绕曹操展开评价,通过提及荀彧、许劭,指出曹操虽被许劭识为奸雄,但内心并非如荀彧般忠于汉室。诗中认为曹操只要在世就会篡汉,质疑他自比周文王的德行,表达了对曹操有篡汉野心的批判。

《曹操》的创作背景是什么?

于石生活在宋末元初,这是一个朝代更迭、社会动荡的时期。在这样的历史背景下,人们对朝代更替、君臣忠义等问题格外关注。曹操作为历史上有篡汉嫌疑的人物,常常成为文人议论的对象。于石此诗很可能是借对曹操的评价,来表达自己对忠义、篡逆等问题的看法,同时也可能是对当时社会现实的一种隐晦思考。

《曹操》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 用典 :诗中运用了荀彧、许劭、周文王等典故。通过荀彧的形象,衬托出曹操的异心;引用许劭评价曹操为奸雄的典故,直接点明曹操的本质;以周文王来对比曹操,更加强化了对曹操的批判。 对比 :将曹操与荀彧进行对比,突出曹操与忠于汉室之人的不同;将曹操与周文王对比,质疑曹操的德行,使批判更加有力。 语言特色 :语言简洁明快,直抒胸臆,没有过多的修饰,但通过...