这首偈颂批判了杨岐、天衣两位禅师言论不分邪正的现象,推崇“火炉头话”这种无主无宾、是非审定且不违法印的境界,同时讽刺了古今很多人错认本质、未能深省的状况,表达了对正确佛法理解和领悟的倡导。
偈颂一百一十七首 其一○六
杨岐馿弄蹄,天衣雁沉影。
两个老无知,语不分邪正。
何似火炉头话,无主无宾。
是非审定,不违法印。
我王库内岂有是刀哉,古今多少人以橘皮为火,纷然错认。
哑,死灰煨杀谁深省。
两个老无知,语不分邪正。
何似火炉头话,无主无宾。
是非审定,不违法印。
我王库内岂有是刀哉,古今多少人以橘皮为火,纷然错认。
哑,死灰煨杀谁深省。
简要说明
逐句注释
- “杨岐馿弄蹄,天衣雁沉影”:
- 字词:“杨岐”指杨岐方会禅师,“天衣”指天衣义怀禅师;“馿弄蹄”可理解为像驴一样随意躁动,“雁沉影”寓意行为隐晦难测。
- 句意:杨岐禅师的行为如同驴随意乱踢蹄子,天衣禅师的作为好似大雁沉入水中不见踪影。
- “两个老无知,语不分邪正”:
- 字词:“老无知”是一种批评性说法;“邪正”指佛法中的邪道与正道。
- 句意:这两位老禅师真是无知,说出的话都分不清邪道与正道。
- “何似火炉头话,无主无宾”:
- 字词:“火炉头话”是禅宗的一种对话情境;“无主无宾”表示不区分主客,超越分别心。
- 句意:哪里比得上在火炉旁的那种对话,不区分主客。
- “是非审定,不违法印”:
- 字词:“是非审定”指能正确判断是非;“法印”是佛法的标志和准则。
- 句意:能够正确审定是非,不违背佛法的准则。
- “我王库内岂有是刀哉,古今多少人以橘皮为火,纷然错认”:
- 字词:“我王库内”可理解为佛法的宝藏;“橘皮为火”比喻把虚假的当作真实的。
- 句意:佛法的宝藏里怎么会有这样的东西呢,古往今来多少人把橘皮当作火,纷纷错误地认知。
- “哑,死灰煨杀谁深省”:
- 字词:“哑”表感叹;“死灰煨杀”指在毫无生机的状态中被消磨。
- 句意:唉,在这如同死灰般的状态中被消磨,谁又能深刻地反省呢。
现代译文
杨岐禅师像驴一样乱踢蹄子,天衣禅师如大雁沉入影中难寻。
这两个老家伙真是无知啊,说出的话都分不清邪道与正道。
哪里比得上火炉旁的对话,不区分主客超越分别。
能正确审定是非,不违背佛法的准则。
佛法的宝藏里哪会有这样的东西,古往今来多少人把虚假当真实,纷纷错认。
唉,在这毫无生机中被消磨,谁能深刻反省呢。
创作背景
释绍昙生活在南宋时期,当时禅宗发展到一定阶段,出现了各种流派和说法。他作这首偈颂可能是针对当时禅林中一些禅师言论和行为的乱象,试图通过批判和倡导正确的佛法理解,来匡正禅林风气,引导修行者回归到对佛法本质的正确领悟上。
艺术赏析
- 表现手法:
- 比喻:使用“杨岐馿弄蹄,天衣雁沉影”“以橘皮为火”等比喻,形象地批判了部分禅师行为的随意和修行者的错误认知,使抽象的道理变得具体可感。
- 对比:将杨岐、天衣的言论与“火炉头话”进行对比,突出了“火炉头话”所代表的无主无宾、是非审定的正确境界,增强了观点的说服力。
- 语言特色:语言直白,使用口语化的表达,如“老无知”“哑”等,使偈颂具有一种直接明快的风格,易于被大众理解,同时也体现出禅宗直指人心的特点。
- 意境营造:营造出一种警醒、反思的意境。通过对错误现象的批判和对正确佛法境界的推崇,让读者感受到一种需要深刻反省、回归正道的氛围,引发人们对佛法修行的思考。
常见问题
《偈颂一百一十七首 其一○六》的作者和朝代是什么?
《偈颂一百一十七首 其一○六》的作者是释绍昙,页面按宋作品展示。
《偈颂一百一十七首 其一○六》主要写了什么?
这首偈颂批判了杨岐、天衣两位禅师言论不分邪正的现象,推崇“火炉头话”这种无主无宾、是非审定且不违法印的境界,同时讽刺了古今很多人错认本质、未能深省的状况,表达了对正确佛法理解和领悟的倡导。
《偈颂一百一十七首 其一○六》的创作背景是什么?
释绍昙生活在南宋时期,当时禅宗发展到一定阶段,出现了各种流派和说法。他作这首偈颂可能是针对当时禅林中一些禅师言论和行为的乱象,试图通过批判和倡导正确的佛法理解,来匡正禅林风气,引导修行者回归到对佛法本质的正确领悟上。
《偈颂一百一十七首 其一○六》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 比喻 :使用“杨岐馿弄蹄,天衣雁沉影”“以橘皮为火”等比喻,形象地批判了部分禅师行为的随意和修行者的错误认知,使抽象的道理变得具体可感。 对比 :将杨岐、天衣的言论与“火炉头话”进行对比,突出了“火炉头话”所代表的无主无宾、是非审定的正确境界,增强了观点的说服力。 语言特色 :语言直白,使用口语化的表达,如“老无知”“哑”等,使偈颂具有一种直接...