这首诗围绕南宋罢兵之事展开,诗人对罢兵政策提出质疑和批判,痛惜朝廷放弃军事力量、丢失半壁江山,借景抒发悲愤之情,最后以羞见龙泉剑表达自己空有报国之志却无法施展的无奈与羞愧。
又赋一律
罢兵洵上策,试问可诚然。
竟弃三军力,空抛半壁天。
上林无旅雁,绝域有啼鹃。
羞见龙泉剑,飞光牛斗前。
竟弃三军力,空抛半壁天。
上林无旅雁,绝域有啼鹃。
羞见龙泉剑,飞光牛斗前。
简要说明
逐句注释
- “罢兵洵上策,试问可诚然”:
- 字词:“洵”,诚然,实在;“可诚”,是否确实。
- 句意:罢兵真的是上策吗?我不禁要问这是否确实可行。
- “竟弃三军力,空抛半壁天”:
- 字词:“三军”,泛指军队;“半壁天”,指半壁江山。
- 句意:竟然放弃了军队的战斗力,白白地抛弃了一半的江山。
- “上林无旅雁,绝域有啼鹃”:
- 字词:“上林”,本为汉代皇家园林,这里借指朝廷所在;“旅雁”,迁徙的大雁,象征流民;“绝域”,极远的地方;“啼鹃”,杜鹃鸟啼声悲切,常象征哀怨。
- 句意:朝廷里看不到流离失所的百姓,而在偏远的地方却有像杜鹃一样悲啼的遗民。
- “羞见龙泉剑,飞光牛斗前”:
- 字词:“龙泉剑”,古代名剑,象征英雄的武器;“飞光牛斗前”,传说宝剑精气上冲于天,能在牛宿、斗宿之间放光。
- 句意:我羞愧面对龙泉剑,它在牛斗之间闪烁光芒,可我却无法施展它的威力。
现代译文
罢兵真的就是上策吗?我不禁要问这是否真的可行。
朝廷竟然轻易放弃了军队的力量,白白地丢掉了半壁江山。
朝廷里看不到流离失所的百姓,而在那偏远的地方却有遗民在悲啼。
我羞愧地不敢面对龙泉剑,它那闪耀的光芒直冲牛斗之间,可我却无用武之地。
创作背景
宗泽生活在北宋末年至南宋初年,当时宋金对峙,朝廷中主和派势力强大,主张与金国议和罢兵。宗泽是著名的抗金将领,他坚决主张抗金,收复失地。这首诗创作于南宋朝廷推行罢兵政策之时,宗泽对此深感痛心和不满,于是写下此诗表达自己的愤懑之情和对国家命运的忧虑。
艺术赏析
- 表现手法:
- 设问开篇:以“罢兵洵上策,试问可诚然”的设问句开头,引发读者思考,直接表明诗人对罢兵政策的质疑态度,增强了诗歌的感染力和批判力度。
- 对比鲜明:“竟弃三军力,空抛半壁天”将朝廷放弃军事力量和丢失半壁江山进行对比,突出了罢兵政策的严重后果;“上林无旅雁,绝域有啼鹃”把朝廷的平静和偏远地区遗民的悲啼形成对比,深刻揭露了朝廷不顾百姓死活的现实。
- 托物言志:尾联借“龙泉剑”这一象征英雄武器的意象,表达了诗人空有报国之志却无法施展的羞愧和悲愤之情,使情感表达更加含蓄深沉。
- 语言特色:语言直白有力,情感真挚强烈。诗人用简洁明了的语言直接批判罢兵政策,毫不掩饰自己的不满和愤怒,如“竟弃”“空抛”等词,加重了批判的语气。
- 意境营造:整首诗营造出一种悲愤、压抑的意境。诗中通过对朝廷罢兵、百姓悲啼等场景的描写,以及诗人对龙泉剑的羞愧之情的抒发,让读者深刻感受到诗人内心的痛苦和对国家命运的忧虑,具有很强的艺术感染力。
常见问题
《又赋一律》的作者和朝代是什么?
《又赋一律》的作者是宗泽,页面按宋作品展示。
《又赋一律》主要写了什么?
这首诗围绕南宋罢兵之事展开,诗人对罢兵政策提出质疑和批判,痛惜朝廷放弃军事力量、丢失半壁江山,借景抒发悲愤之情,最后以羞见龙泉剑表达自己空有报国之志却无法施展的无奈与羞愧。
《又赋一律》的创作背景是什么?
宗泽生活在北宋末年至南宋初年,当时宋金对峙,朝廷中主和派势力强大,主张与金国议和罢兵。宗泽是著名的抗金将领,他坚决主张抗金,收复失地。这首诗创作于南宋朝廷推行罢兵政策之时,宗泽对此深感痛心和不满,于是写下此诗表达自己的愤懑之情和对国家命运的忧虑。
《又赋一律》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 设问开篇 :以“罢兵洵上策,试问可诚然”的设问句开头,引发读者思考,直接表明诗人对罢兵政策的质疑态度,增强了诗歌的感染力和批判力度。 对比鲜明 :“竟弃三军力,空抛半壁天”将朝廷放弃军事力量和丢失半壁江山进行对比,突出了罢兵政策的严重后果;“上林无旅雁,绝域有啼鹃”把朝廷的平静和偏远地区遗民的悲啼形成对比,深刻揭露了朝廷不顾百姓死活的现实。 托...