这首诗主要表达了对南宋朝廷在江淮地区遭受外敌侵扰十年之久却未建立功勋的不满,以及对朝廷遣使议和、命令诸将收兵这一举措的批判,体现出诗人对国家命运的忧虑和对朝廷不作为的愤慨。
句 其九
江淮十载警胡尘,底事磨崖未勒勋。
闻道本朝还遣使,且令诸将各收军。
闻道本朝还遣使,且令诸将各收军。
简要说明
逐句注释
- “江淮十载警胡尘”:
- 字词:“江淮”,指长江、淮河一带;“警”,警报、受到惊扰;“胡尘”,代指北方少数民族(金人)的侵扰。
- 句意:江淮地区已经被北方少数民族的侵扰警报困扰了十年。
- “底事磨崖未勒勋”:
- 字词:“底事”,何事、为什么;“磨崖勒勋”,在山崖上刻石记功,典出东汉窦宪击败匈奴,登燕然山刻石记功。
- 句意:为什么还没有在山崖上刻石记录下功勋呢。
- “闻道本朝还遣使”:
- 字词:“闻道”,听说;“本朝”,指南宋朝廷;“遣使”,派遣使者。
- 句意:听说本朝朝廷又派遣使者(去与金人议和)。
- “且令诸将各收军”:
- 字词:“且”,并且;“诸将”,各位将领;“收军”,收兵。
- 句意:并且命令各位将领各自收兵。
现代译文
江淮地区已经被北方外敌的侵扰警报困扰了十年,
为什么还没有立下战功在山崖上刻石记功呢。
听说本朝朝廷又派遣使者去议和,
并且命令各位将领各自收兵。
创作背景
吴沆生活在南宋时期,当时南宋政权偏安江南,北方的金朝等少数民族政权时常侵扰江淮地区。南宋朝廷在军事上处于被动防御状态,同时又多次与金朝进行议和。这首诗创作的具体时间难以确定,但应是在南宋与金朝长期对峙,且朝廷有议和动向的背景下所作,反映了诗人对朝廷一味求和、不思进取的不满。
艺术赏析
- 表现手法:
- 对比:诗中通过“江淮十载警胡尘”与“底事磨崖未勒勋”形成对比,突出了江淮地区长期遭受侵扰却没有建立功勋的现状,表达出对朝廷军事不作为的批判。“闻道本朝还遣使,且令诸将各收军”则进一步通过朝廷遣使议和与将士作战形成对比,讽刺了朝廷的懦弱和妥协。
- 用典:“磨崖未勒勋”运用了窦宪燕然勒功的典故,使诗歌在表达对朝廷未建功勋的不满时更具文化内涵和历史厚重感。
- 语言特色:语言直白,情感表达强烈,直接质问“底事”,毫不掩饰地表达了诗人对朝廷决策的质疑和愤怒,使读者能深刻感受到诗人内心的忧虑和不满。
- 意境营造:整首诗虽未刻意营造具体的意境,但通过对时事的描述和质问,营造出一种悲愤、压抑的氛围,反映出当时国家面临外敌威胁、朝廷软弱求和的紧张局势,以及诗人对国家命运的深深担忧。
常见问题
《句 其九》的作者和朝代是什么?
《句 其九》的作者是吴沆,页面按宋作品展示。
《句 其九》主要写了什么?
这首诗主要表达了对南宋朝廷在江淮地区遭受外敌侵扰十年之久却未建立功勋的不满,以及对朝廷遣使议和、命令诸将收兵这一举措的批判,体现出诗人对国家命运的忧虑和对朝廷不作为的愤慨。
《句 其九》的创作背景是什么?
吴沆生活在南宋时期,当时南宋政权偏安江南,北方的金朝等少数民族政权时常侵扰江淮地区。南宋朝廷在军事上处于被动防御状态,同时又多次与金朝进行议和。这首诗创作的具体时间难以确定,但应是在南宋与金朝长期对峙,且朝廷有议和动向的背景下所作,反映了诗人对朝廷一味求和、不思进取的不满。
《句 其九》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 对比 :诗中通过“江淮十载警胡尘”与“底事磨崖未勒勋”形成对比,突出了江淮地区长期遭受侵扰却没有建立功勋的现状,表达出对朝廷军事不作为的批判。“闻道本朝还遣使,且令诸将各收军”则进一步通过朝廷遣使议和与将士作战形成对比,讽刺了朝廷的懦弱和妥协。 用典 :“磨崖未勒勋”运用了窦宪燕然勒功的典故,使诗歌在表达对朝廷未建功勋的不满时更具文化内涵和历史...