偈 其二

· 释元祐

凡见圣见,春云掣电。
真说妄说,空花水月。
翻忆长髭见石头,解道红炉一点雪。

简要说明

这首偈语围绕“凡见”与“圣见”、“真说”与“妄说”展开探讨,否定了这些分别的实在性,认为它们如虚幻的春云掣电、空花水月。最后回忆长髭和尚见石头和尚时所说的“红炉一点雪”,表达了对某种超越世俗认知、空灵禅意境界的追求。

逐句注释

  • “凡见圣见,春云掣电”:
    • 字词:“凡见”指凡夫俗子的见解;“圣见”指圣人、智者的见解;“掣电”即闪电。
    • 句意:无论是凡夫的见解还是圣人的见解,都如同春天的云朵和一闪而过的闪电,虚幻而短暂。
  • “真说妄说,空花水月”:
    • 字词:“真说”指真实的言论;“妄说”指虚妄的言论;“空花”,佛教用语,指空中的幻花,比喻虚幻的事物;“水月”,水中之月,同样表示虚幻不实。
    • 句意:不管是所谓真实的言论还是虚妄的言论,都像空中幻花、水中月亮一样,没有实际的本质。
  • “翻忆长髭见石头,解道红炉一点雪”:
    • 字词:“长髭”指长髭旷禅师;“石头”指石头希迁禅师,唐代著名禅师;“解道”意为说出。
    • 典故:长髭旷禅师去见石头希迁禅师时,说出“红炉一点雪”这样充满禅意的话。红炉代表炽热、世俗的环境,一点雪象征着纯净、超脱的境界,寓意在世俗的炽热中保持内心的纯净与超脱。
    • 句意:转而回忆起长髭旷禅师见到石头希迁禅师时,说出“红炉一点雪”这句富有深意的话。

现代译文

无论是凡夫的见解还是圣人的见解,
都像春天的云朵和闪电一样虚幻短暂。
不管是真实的言论还是虚妄的言论,
如同空中幻花、水中月亮般毫无实质。
转而回忆起长髭旷禅师拜见石头希迁,
他说出那“红炉一点雪”的禅意之语。

创作背景

释元祐是宋代的僧人。在佛教禅宗的发展过程中,僧人们常常通过偈语来表达对佛法的理解和感悟。这首偈语创作时间虽难以确切知晓,但应是释元祐在对佛法进行深入思考、修行的过程中,结合佛教经典中对世俗认知虚妄性的阐释,以及禅宗前辈的言行典故而创作的,旨在传达一种超越世俗分别、追求空灵境界的禅学思想。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 比喻:诗中运用了丰富的比喻,如将“凡见圣见”比作“春云掣电”,把“真说妄说”比作“空花水月”,生动形象地表达了这些概念的虚幻本质,使抽象的佛教哲理变得具体可感。
    • 用典:最后一句引用长髭旷禅师“红炉一点雪”的典故,以简洁的语言蕴含了深刻的禅意,借助前辈的智慧言论来深化自己想要表达的超脱世俗、保持内心纯净的思想。
  • 语言特色:语言简洁明快,没有过多的修饰,但却精准地传达了佛教的哲理。每一句都短小精悍,直抵核心,体现了禅宗偈语简洁直接的风格特点。
  • 意境营造:通过对虚幻事物的描绘和典故的引用,营造出一种空灵、超脱的意境。读者在阅读过程中,能感受到一种摒弃世俗分别、追求内心纯净境界的氛围,仿佛置身于一个远离尘世喧嚣、充满禅意的世界之中。

常见问题

《偈 其二》的作者和朝代是什么?

《偈 其二》的作者是释元祐,页面按宋作品展示。

《偈 其二》主要写了什么?

这首偈语围绕“凡见”与“圣见”、“真说”与“妄说”展开探讨,否定了这些分别的实在性,认为它们如虚幻的春云掣电、空花水月。最后回忆长髭和尚见石头和尚时所说的“红炉一点雪”,表达了对某种超越世俗认知、空灵禅意境界的追求。

《偈 其二》的创作背景是什么?

释元祐是宋代的僧人。在佛教禅宗的发展过程中,僧人们常常通过偈语来表达对佛法的理解和感悟。这首偈语创作时间虽难以确切知晓,但应是释元祐在对佛法进行深入思考、修行的过程中,结合佛教经典中对世俗认知虚妄性的阐释,以及禅宗前辈的言行典故而创作的,旨在传达一种超越世俗分别、追求空灵境界的禅学思想。

《偈 其二》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 比喻 :诗中运用了丰富的比喻,如将“凡见圣见”比作“春云掣电”,把“真说妄说”比作“空花水月”,生动形象地表达了这些概念的虚幻本质,使抽象的佛教哲理变得具体可感。 用典 :最后一句引用长髭旷禅师“红炉一点雪”的典故,以简洁的语言蕴含了深刻的禅意,借助前辈的智慧言论来深化自己想要表达的超脱世俗、保持内心纯净的思想。 语言特色 :语言简洁明快,没有...