拟寒山寺 其一一六

这首诗主要批判了一类僧人不顾因果、言行不一、亵渎佛祖的行为，强调佛祖不容侮辱，并以投子和尚与赵州和尚为例，倡导僧人应摒弃名利，坚守正道。

• “更有一般僧，因果殊不顾”：
  • 字词：“一般”，一类；“殊”，完全。
  • 句意：还有一类僧人，完全不顾及因果报应。
• “心里似屠沽，口中呵佛祖”：
  • 字词：“屠沽”，屠夫和卖酒的人，泛指唯利是图之人；“呵”，呵斥、亵渎。
  • 句意：心里像唯利是图的人一样，嘴里却在呵斥佛祖。
• “心口不相应，佛祖岂容侮”：
  • 字词：“应”，符合；“岂”，怎么。
  • 句意：心里想的和嘴里说的不一致，佛祖怎么会容忍这样的侮辱呢。
• “投子与赵州，肯踏名利路”：
  • 字词：“投子”，指投子大同禅师；“赵州”，指赵州从谂禅师；“肯”，肯于、愿意。
  • 句意：投子和尚和赵州和尚，怎么会愿意踏上追逐名利的道路呢。

还有一类僧人，
完全不顾因果报应。
心里像唯利是图之辈，
嘴里却在亵渎佛祖。
心里想的和嘴上说的不一样，
佛祖怎会容忍这样的侮辱。
投子和尚与赵州和尚，
怎会愿意去追逐名利。

释怀深生活在宋代，当时佛教寺院众多，僧人队伍也较为庞大。在这种情况下，难免会出现一些僧人违背佛教教义、追逐名利的现象。释怀深作为一位高僧，对此类现象深感忧虑和不满，于是创作了这首诗，以劝诫僧人要遵守佛教的因果观念和道德规范，保持内心的纯净和对佛祖的敬畏。

• 表现手法：
  • 对比：将那些不顾因果、言行不一的僧人，与投子和尚和赵州和尚进行对比。前一类僧人内心贪婪、亵渎佛祖，而后两位高僧则淡泊名利，坚守正道，通过鲜明的对比，突出了作者对不良现象的批判和对正道的倡导。
  • 直抒胸臆：作者直接表达了对那些违背佛教教义僧人的不满和批判，如“因果殊不顾”“佛祖岂容侮”等语句，情感表达直接而强烈。
• 语言特色：语言直白易懂，以简洁朴素的文字阐述道理，没有过多的修饰和隐晦的表达，符合佛教劝诫世人的风格，易于被大众理解和接受。
• 主题表达：整首诗围绕僧人应有的道德规范和行为准则展开，主题明确，通过对不良现象的批判和正面榜样的树立，传达出佛教倡导的因果观念、言行一致和淡泊名利的思想，具有很强的劝诫意义。