资料版本 #228483 · 主条目

嘲聂崇义

署名存疑

同文资料存在不同署名:五代十国·郭忠恕、宋·郭忠恕;各资料版本保留原署名,不据此断定唯一作者。

近贵全为聩,攀龙即是聋。
虽然三个耳,其奈不成聪。
选择字体

简要说明

这首诗是郭忠恕对聂崇义的嘲讽之作。通过巧妙地利用汉字“聩”“聋”“聪”与“耳”的关系,讽刺聂崇义攀附权贵却无真才实学、不明事理的行为。

逐句注释

  • “近贵全为聩”:
    • 字词:“近贵”,接近、攀附权贵;“聩”,耳聋,这里指不明事理。
    • 句意:聂崇义攀附权贵之后,就完全变得不明事理了。
  • “攀龙即是聋”:
    • 字词:“攀龙”,比喻攀附帝王或权贵;“聋”,同样指听觉失灵,引申为糊涂、不聪明。
    • 句意:他攀附权贵的行为,就如同变成了一个耳聋之人,听不进正确的意见。
  • “虽然三个耳”:
    • 字词:这里的“三个耳”是指“聩”“聋”“聪”这三个字都有“耳”旁。
    • 句意:从“聩”“聋”“聪”这三个字来看,虽然都带有“耳”。
  • “其奈不成聪”:
    • 字词:“其奈”,无奈;“聪”,聪明、聪慧。
    • 句意:无奈聂崇义却并不聪明,不能明辨是非。

现代译文

聂崇义攀附权贵之后就完全不明事理,
他攀龙附凤的样子简直就像个聋子。
虽说“聩”“聋”“聪”三字都有耳朵旁,
可他却怎么也算不上是个聪明人。

创作背景

郭忠恕和聂崇义是同时代人。聂崇义可能在当时有攀附权贵的行为,而郭忠恕为人刚正不阿,看不惯这种行径,于是便写下这首诗对聂崇义进行嘲讽。具体创作时间难以确切知晓,但应是在二人同朝为官的时期。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 谐音双关:诗中巧妙地运用了“聩”“聋”“聪”这几个与听觉相关的字,既指生理上的耳聋、聪明,又暗讽聂崇义在为人处事上的糊涂和不明事理,一语双关,增强了诗歌的讽刺效果。
    • 文字游戏:以“三个耳”与“不成聪”进行关联,利用汉字的结构特点,将对聂崇义的嘲讽融入到文字的组合与逻辑之中,构思巧妙,富有趣味性和讽刺性。
  • 语言特色:语言直白,通俗易懂,没有过多的修饰,但却能直截了当地表达出诗人的讽刺之意,使读者一目了然。
  • 意境营造:整首诗营造出一种辛辣、讽刺的意境,通过对聂崇义攀附权贵行为的批判,展现出诗人刚正不阿的性格和对不良现象的不满。
资料版本(2)

常见问题

《嘲聂崇义》的作者和朝代是什么?

同文资料存在不同署名:五代十国·郭忠恕、宋·郭忠恕;各资料版本保留原署名,不据此断定唯一作者。

阅读明暗
字里,也有不同的风景汇文仿宋

选一种字,慢慢读。
字体与昼夜偏好会为你保留。

回到诗里 ↑