咏史二十二首 其一三

这首诗围绕历史事件展开，对历史人物戡乱却无补于事且欺孤的行为进行批判，表达了对其重玉轻金等不当价值观的讽刺。

• “戡难功何补，欺孤计已深”：
  • 字词：“戡难”，平定祸乱；“欺孤”，欺负孤儿，在历史语境中常指欺负幼主；“何补”，有什么用处。
  • 句意：平定祸乱的功劳没有起到什么作用，欺负幼主的计谋却已经谋划得很深了。
• “尽饶摧导玉，那解贱黄金”：
  • 字词：“尽饶”，即使有很多；“摧导玉”，推测“摧导”可能有误，或许是“摧碎”之类意思，“玉”象征着美好、珍贵的事物；“那解”，哪里懂得；“贱黄金”，轻视黄金，这里黄金可能象征着更重要的价值。
  • 句意：即使有很多能够摧碎美玉的能力，却哪里懂得轻视黄金所代表的更重要价值。

平定祸乱的功劳没起到什么作用，
欺负幼主的计谋却早已谋划深远。
就算有能力能摧碎美玉，
可哪里懂得轻视黄金所蕴含的价值。

赵戣生活在南宋时期，当时政治局势动荡，朝廷内部争权夺利，外部面临着北方政权的威胁。这首诗可能是赵戣针对当时朝廷中某些大臣表面上平定祸乱却心怀不轨，只看重眼前的物质利益而忽视国家根本的现象进行批判，借咏史来反映现实。

• 表现手法：
  • 对比：诗中前两句将“戡难功何补”与“欺孤计已深”形成鲜明对比，突出批判了某些人在平定祸乱上无所作为却在欺负幼主等不正当行为上用心良苦。后两句“摧导玉”与“贱黄金”也形成对比，讽刺了其不懂得真正价值所在。
  • 借古讽今：以咏史的方式来影射当时南宋朝廷的一些政治现象，表达对现实中不良现象的不满和批判。
• 语言特色：语言简洁有力，用直白的表述一针见血地指出问题所在，没有过多的修饰却能深刻地表达诗人的情感和观点。
• 意境营造：整首诗营造出一种批判、讽刺的意境，通过对历史人物行为的描述和评价，让读者感受到诗人对当时社会现象的忧虑和愤懑。