这首偈语围绕对“真”与“妄”的认知展开,否定了常见的追求“真”、去除“妄”以及以“妄”显“真”的观念,最后以调侃灵山佛祖的方式,进一步表达对传统佛理认知方式的独特见解,传达出一种超越常规思维的禅意。
偈五首 其四
求真灭妄元非妙,即妄明真都是错。
堪笑灵山老古锥,当阳抛下破木杓。
堪笑灵山老古锥,当阳抛下破木杓。
简要说明
逐句注释
- “求真灭妄元非妙”:
- 字词:“求”,追求;“真”,佛教中指真实的、永恒不变的本体;“灭”,消除;“妄”,虚妄、不实的现象;“元”,原本;“妙”,精妙、高明。
- 句意:一味地去追求真实的本体,消除虚妄的现象,这原本就不是高明的做法。
- “即妄明真都是错”:
- 字词:“即”,凭借、通过;“明”,彰显、明白。
- 句意:试图通过虚妄的现象来彰显真实的本体,这都是错误的。
- “堪笑灵山老古锥”:
- 字词:“堪笑”,值得嘲笑;“灵山”,即灵鹫山,是佛祖释迦牟尼说法的圣地;“老古锥”,对佛祖的一种戏谑称呼,形容其执着、古板。
- 句意:真值得嘲笑那在灵山上说法的佛祖啊。
- “当阳抛下破木杓”:
- 字词:“当阳”,当众、公开;“木杓”,一种舀水的器具,这里的“破木杓”象征着佛祖所宣讲的佛理等看似有用实则多余的东西。
- 句意:当众抛下那破旧无用的木杓。
现代译文
追求真实、消除虚妄原本就不是高明之举,
凭借虚妄来彰显真实全都是错误的做法。
可笑那在灵山上说法的佛祖啊,
还当众抛下那破旧无用的木杓。
创作背景
在佛教禅宗发展过程中,对于佛理的理解和修行方法存在诸多探讨和流派。这首偈语可能创作于禅宗思想活跃的时期,释觉阿上人作为禅门中人,有感于当时佛教界对于“真”“妄”等概念的一些常规认知和做法,通过这首偈语来表达自己独特的禅悟和对传统佛理阐释方式的反思。
艺术赏析
- 表现手法:
- 否定批判:诗中直接否定了“求真灭妄”和“即妄明真”这两种常见的认知方式,以一种鲜明的态度表达对传统佛理认知的不同见解,具有很强的批判性。
- 戏谑调侃:用“老古锥”称呼佛祖,并说其“当阳抛下破木杓”,以一种幽默、戏谑的方式对佛祖及其宣讲的佛理进行调侃,打破了对佛祖的常规尊崇,更能引发读者对佛理的深入思考。
- 语言特色:语言直白简洁,没有过多的修饰和隐晦表达,直接阐述观点,让读者能够清晰地理解作者的意图,体现了禅宗直指人心、不立文字的特点。
- 意境营造:整首偈语营造出一种超脱常规、打破束缚的意境。通过对传统佛理认知方式的否定和对佛祖的调侃,引导读者跳出固有的思维模式,去探寻更深刻、更本质的禅意,具有一种空灵、豁达的禅境氛围。
常见问题
《偈五首 其四》的作者和朝代是什么?
《偈五首 其四》的作者是释觉阿上人,页面按宋作品展示。
《偈五首 其四》主要写了什么?
这首偈语围绕对“真”与“妄”的认知展开,否定了常见的追求“真”、去除“妄”以及以“妄”显“真”的观念,最后以调侃灵山佛祖的方式,进一步表达对传统佛理认知方式的独特见解,传达出一种超越常规思维的禅意。
《偈五首 其四》的创作背景是什么?
在佛教禅宗发展过程中,对于佛理的理解和修行方法存在诸多探讨和流派。这首偈语可能创作于禅宗思想活跃的时期,释觉阿上人作为禅门中人,有感于当时佛教界对于“真”“妄”等概念的一些常规认知和做法,通过这首偈语来表达自己独特的禅悟和对传统佛理阐释方式的反思。
《偈五首 其四》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 否定批判 :诗中直接否定了“求真灭妄”和“即妄明真”这两种常见的认知方式,以一种鲜明的态度表达对传统佛理认知的不同见解,具有很强的批判性。 戏谑调侃 :用“老古锥”称呼佛祖,并说其“当阳抛下破木杓”,以一种幽默、戏谑的方式对佛祖及其宣讲的佛理进行调侃,打破了对佛祖的常规尊崇,更能引发读者对佛理的深入思考。 语言特色 :语言直白简洁,没有过多的修...