渡芦达磨赞二首 其一

· 释智朋

江水无极,茎芦可折。
离了梁朝,未到魏阙。
此恨波心向谁说。

简要说明

这首诗是对渡芦达摩的赞诗,描述了达摩祖师渡江时的情境,着重表现其离开梁朝、未达魏阙的状态,并流露出一种遗憾、孤独的情感,表达出对达摩祖师当时心境的一种揣度。

逐句注释

  • “江水无极,茎芦可折”:
    • 字词:“无极”,没有边际;“茎芦”,一根芦苇。
    • 句意:江水茫茫没有边际,一根芦苇看似脆弱容易折断。
  • “离了梁朝,未到魏阙”:
    • 字词:“梁朝”,指南朝梁;“魏阙”,原指古代宫门外两边高耸的楼观,后借指朝廷,这里指北魏的都城。
    • 句意:达摩祖师离开了南朝梁,还没有到达北魏的都城。
  • “此恨波心向谁说”:
    • 字词:“恨”,遗憾、怅惘;“波心”,江水中心。
    • 句意:这种遗憾的心情在江水中心能向谁诉说呢。

现代译文

江水茫茫看不到边际,
一根芦苇仿佛轻易可折。
达摩祖师离开了梁朝,
却还未抵达北魏的宫阙。
这满心的遗憾在波心,
能向谁去倾诉和言说。

创作背景

达摩祖师是南天竺(印度)人,于南朝梁时期航海来到中国。他先到了南朝梁,但与梁武帝交谈后,觉得机缘不契,于是折苇渡江北上前往北魏。释智朋生活在南宋时期,他创作此赞诗,是基于达摩祖师这段广为人知的历史典故,通过诗歌表达对达摩祖师这段经历的感悟与理解。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 象征手法:诗中用“江水无极”象征着达摩祖师前路的未知与迷茫,“茎芦可折”象征着他渡江时面临的艰难与风险。同时,“此恨波心向谁说”将达摩祖师的情感寄托于江水之中,以江水的流动象征其内心的情感无处倾诉。
    • 对比手法:“离了梁朝,未到魏阙”形成一种时空上的对比,突出达摩祖师处于一种过渡、未完成的状态,强化了那种遗憾与孤独的氛围。
  • 语言特色:语言简洁直白,寥寥数语便勾勒出达摩祖师渡江的场景和他内心的情绪。用词质朴,却蕴含着深刻的禅意,没有过多的修饰,却能引发读者的思考。
  • 意境营造:通过对江水、芦苇等意象的描绘,营造出一种空旷、孤寂的意境。读者仿佛能看到达摩祖师独自立于芦苇之上,在茫茫江水中漂泊,那种孤独、遗憾的情感扑面而来,使整首诗充满了一种禅机与韵味。

常见问题

《渡芦达磨赞二首 其一》的作者和朝代是什么?

《渡芦达磨赞二首 其一》的作者是释智朋,页面按宋作品展示。

《渡芦达磨赞二首 其一》主要写了什么?

这首诗是对渡芦达摩的赞诗,描述了达摩祖师渡江时的情境,着重表现其离开梁朝、未达魏阙的状态,并流露出一种遗憾、孤独的情感,表达出对达摩祖师当时心境的一种揣度。

《渡芦达磨赞二首 其一》的创作背景是什么?

达摩祖师是南天竺(印度)人,于南朝梁时期航海来到中国。他先到了南朝梁,但与梁武帝交谈后,觉得机缘不契,于是折苇渡江北上前往北魏。释智朋生活在南宋时期,他创作此赞诗,是基于达摩祖师这段广为人知的历史典故,通过诗歌表达对达摩祖师这段经历的感悟与理解。

《渡芦达磨赞二首 其一》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 象征手法 :诗中用“江水无极”象征着达摩祖师前路的未知与迷茫,“茎芦可折”象征着他渡江时面临的艰难与风险。同时,“此恨波心向谁说”将达摩祖师的情感寄托于江水之中,以江水的流动象征其内心的情感无处倾诉。 对比手法 :“离了梁朝,未到魏阙”形成一种时空上的对比,突出达摩祖师处于一种过渡、未完成的状态,强化了那种遗憾与孤独的氛围。 语言特色 :语言简...