屈原

这首诗借张翰和屈原的不同选择作对比，对屈原不知急流勇退的行为表示不解，认为屈原不应投江自尽，表达了诗人对屈原命运的独特看法。

• “秋来张翰偶思鲈，满箸鲜红食有余”：
  • 字词：“张翰”，西晋文学家，在洛阳为官，见秋风起，因思念家乡的菰菜、莼羹、鲈鱼脍，便弃官回乡；“箸”，同“箸”，筷子；“鲜红”，指鲈鱼肉的颜色。
  • 句意：秋天到了，张翰偶然想起家乡的鲈鱼，回到家乡后可以尽情享用，筷子上沾满鲜红的鲈鱼肉，吃都吃不完。
• “何事灵均不知退，却将闲肉付江鱼”：
  • 字词：“灵均”，屈原的字；“闲肉”，指屈原的身体；“付江鱼”，指屈原投江自尽，尸体被江中的鱼吃掉。
  • 句意：为什么屈原不知道及时隐退呢，却把自己的身体送给江中的鱼吃。

秋天的时候张翰偶然思念起家乡的鲈鱼，
回到家乡后可以尽情享受那满筷鲜红的鲈鱼肉。
为什么屈原不知道急流勇退呢，
却把自己的身躯白白地喂给了江里的鱼。

李觏生活在北宋时期，当时社会面临着诸多问题和矛盾。这首诗具体创作时间不详，但李觏一生怀才不遇，在仕途上颇为坎坷。他可能在感慨自身境遇时，联想到历史上的人物，借对屈原的议论来抒发自己对人生选择的思考。同时，在北宋文人的创作中，常有对历史人物进行重新评价的风气，此诗或许也是这种风气下的产物。

• 表现手法：运用对比手法，将张翰因思鲈而及时归隐与屈原不知退而投江形成鲜明对比，突出地表达了诗人对屈原行为的质疑，使观点更加鲜明。
• 语言特色：语言直白，通俗易懂，以简洁的文字直接表达出自己的看法，没有过多的修饰和隐晦的表达。
• 主题内涵：此诗以一种独特的视角对屈原进行评价，引发人们对于人生抉择的思考。不过，这种观点与传统上对屈原爱国精神和高尚品格的赞颂有所不同，是一种较为新颖但也存在争议的解读。在传统认知中，屈原投江是其爱国情怀和对理想坚守的体现，而李觏则更侧重于从个人保全的角度看待屈原的行为。