这首诗以对比的方式,阐述了追求内心修养与追求外在名利的不同境界。诗人赞扬了能安心养性、身处贫寒而澹然自处之人,批判了那些徒有能言善辩之能却未真正领悟道之精髓的人,表达了对内在精神追求的推崇。
杂兴 其三
原子何所得,所得在养心。
澹然处穷阎,蓬蒿绝车音。
结驷者谁子,排门愿同襟。
乃知能辩者,于道未为深。
澹然处穷阎,蓬蒿绝车音。
结驷者谁子,排门愿同襟。
乃知能辩者,于道未为深。
简要说明
逐句注释
- “原子何所得,所得在养心”:
- 字词:“原子”,应指一位姓原的人;“养心”,涵养心性。
- 句意:原氏这个人有什么收获呢,他的收获在于涵养自己的心性。
- “澹然处穷阎,蓬蒿绝车音”:
- 字词:“澹然”,平静、安然的样子;“穷阎”,指偏僻、贫寒的里巷;“蓬蒿”,野草;“车音”,车马的声音。
- 句意:原氏安然地生活在贫寒的里巷,野草长得很高,都没有车马来访的声音。
- “结驷者谁子,排门愿同襟”:
- 字词:“结驷”,指四匹马驾一辆车,这里指富贵之人;“排门”,推门;“同襟”,志同道合。
- 句意:那些坐着豪车的富贵之人是谁呢,他们推开原氏的门,希望能与原氏成为志同道合的朋友。
- “乃知能辩者,于道未为深”:
- 字词:“能辩者”,能言善辩的人;“道”,指某种思想、学说或道理。
- 句意:由此可知,那些能言善辩的人,对于道的领悟其实并不深刻。
现代译文
原氏有什么收获呢,
他的收获在于涵养心性。
他平静地住在贫寒小巷,
蓬蒿疯长,没有车马的声音。
那些坐着豪车的人是谁呀,
推开他的门想和他结为知己。
由此知道那些能言善辩之徒,
对于道的领悟实在不够深。
创作背景
张镃生活在南宋时期,当时社会政治环境复杂,士人们面临着不同的人生选择和价值取向。这首诗的具体创作时间不详,但可能是张镃在观察到社会上不同人的生活状态和精神追求后有感而发。他可能看到了一些人追求外在的名利和虚荣,而另一些人则注重内心的修养和精神的富足,从而写下此诗表达自己的观点。
艺术赏析
- 表现手法:
- 对比:诗中将原氏澹然处穷阎的生活状态与结驷者的富贵形象进行对比,突出了两种不同的人生追求。同时,通过结驷者愿与原氏同襟,与他们可能并非真正领悟道形成对比,进一步批判了能辩者对道领悟的浅薄。
- 以小见大:以原氏的生活小事和结驷者的行为,反映出当时社会上人们对道的不同理解和追求,揭示了深刻的哲理。
- 语言特色:语言质朴自然,通俗易懂,没有过多的修饰,但却能准确地表达诗人的观点和情感。如“澹然”“蓬蒿”“结驷”等词汇简洁而生动地描绘出不同的场景和人物形象。
- 意境营造:通过对原氏生活环境“穷阎”“蓬蒿绝车音”的描写,营造出一种宁静、贫寒却又超凡脱俗的意境,衬托出原氏养性的境界。同时,结驷者排门的场景则营造出一种世俗的热闹氛围,与原氏的宁静形成鲜明反差,增强了诗歌的艺术感染力。
常见问题
《杂兴 其三》的作者和朝代是什么?
《杂兴 其三》的作者是张镃,页面按宋作品展示。
《杂兴 其三》主要写了什么?
这首诗以对比的方式,阐述了追求内心修养与追求外在名利的不同境界。诗人赞扬了能安心养性、身处贫寒而澹然自处之人,批判了那些徒有能言善辩之能却未真正领悟道之精髓的人,表达了对内在精神追求的推崇。
《杂兴 其三》的创作背景是什么?
张镃生活在南宋时期,当时社会政治环境复杂,士人们面临着不同的人生选择和价值取向。这首诗的具体创作时间不详,但可能是张镃在观察到社会上不同人的生活状态和精神追求后有感而发。他可能看到了一些人追求外在的名利和虚荣,而另一些人则注重内心的修养和精神的富足,从而写下此诗表达自己的观点。
《杂兴 其三》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 对比 :诗中将原氏澹然处穷阎的生活状态与结驷者的富贵形象进行对比,突出了两种不同的人生追求。同时,通过结驷者愿与原氏同襟,与他们可能并非真正领悟道形成对比,进一步批判了能辩者对道领悟的浅薄。 以小见大 :以原氏的生活小事和结驷者的行为,反映出当时社会上人们对道的不同理解和追求,揭示了深刻的哲理。 语言特色 :语言质朴自然,通俗易懂,没有过多的修...