这首诗以菊花为主题,表达了诗人对菊花本色的赞美,借“小儿德祖”的典故,讽刺了那些缺乏见识、不能欣赏菊花高雅品质的人,体现出诗人对真性情、真本色的推崇。
刘元翁为索赋鞠逸 其一
回首桃花只俗休,还君本色一篱秋。
小儿德祖渠何见,不认杨梅个话头。
小儿德祖渠何见,不认杨梅个话头。
简要说明
逐句注释
- “回首桃花只俗休”:
- 字词:“回首”,回顾;“俗休”,俗气到了极点。
- 句意:回顾那艳丽的桃花,只觉得它俗气至极。
- “还君本色一篱秋”:
- 字词:“还君本色”,指恢复菊花本来的面目;“一篱秋”,指一篱笆的菊花在秋天绽放。
- 句意:让菊花展现出它在秋天一篱绽放的本来高雅面目。
- “小儿德祖渠何见”:
- 字词:“小儿德祖”,德祖是杨修的字,这里把不能欣赏菊花的人比作见识短浅的杨修;“渠”,他。
- 句意:那些像小儿德祖一样的人能有什么见识呢。
- “不认杨梅个话头”:
- 字词:“杨梅话头”,据《世说新语》记载,杨修把杨梅说成“杨家果”,此处借指不能真正领会事物内涵的言语和行为。
- 句意:他们就像不认识杨梅真正价值一样,不懂得欣赏菊花的高雅。
现代译文
回头看看那桃花,只觉得它俗气透顶,
还是让菊花展现出它在秋日一篱绽放的本来高雅模样。
那些像小儿德祖一样的人能有什么见识啊,
就像不认识杨梅真正价值一样,不懂得欣赏菊花的韵味。
创作背景
张埴生活在南宋时期,当时社会文化氛围浓厚,但也存在一些附庸风雅、缺乏真识的现象。这首诗具体创作时间不详,但从诗的内容推测,可能是友人刘元翁向诗人索诗,诗人借写菊花来表达自己对世间真性情、真本色的追求,同时讽刺那些缺乏见识、只知表面的人。
艺术赏析
- 表现手法:
- 对比:将桃花的俗气与菊花的高雅本色进行对比,突出了菊花的品质,表达了诗人对菊花的赞美和对世俗审美的批判。
- 用典:运用“小儿德祖”和“杨梅话头”的典故,含蓄地讽刺了那些没有见识、不能欣赏高雅事物的人,使诗歌更具文化内涵和讽刺意味。
- 语言特色:语言简洁直白,却富有表现力,如“俗休”一词直接表达了对桃花的不屑,“还君本色”则生动地表现出对菊花本真的推崇。
- 意境营造:通过对桃花和菊花的描写,营造出一种对比鲜明的意境,在这种意境中,展现出诗人的价值取向和精神追求,即追求自然、高雅的真本色,鄙视世俗的虚浮与浅薄。
常见问题
《刘元翁为索赋鞠逸 其一》的作者和朝代是什么?
《刘元翁为索赋鞠逸 其一》的作者是张埴,页面按宋作品展示。
《刘元翁为索赋鞠逸 其一》主要写了什么?
这首诗以菊花为主题,表达了诗人对菊花本色的赞美,借“小儿德祖”的典故,讽刺了那些缺乏见识、不能欣赏菊花高雅品质的人,体现出诗人对真性情、真本色的推崇。
《刘元翁为索赋鞠逸 其一》的创作背景是什么?
张埴生活在南宋时期,当时社会文化氛围浓厚,但也存在一些附庸风雅、缺乏真识的现象。这首诗具体创作时间不详,但从诗的内容推测,可能是友人刘元翁向诗人索诗,诗人借写菊花来表达自己对世间真性情、真本色的追求,同时讽刺那些缺乏见识、只知表面的人。
《刘元翁为索赋鞠逸 其一》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 对比 :将桃花的俗气与菊花的高雅本色进行对比,突出了菊花的品质,表达了诗人对菊花的赞美和对世俗审美的批判。 用典 :运用“小儿德祖”和“杨梅话头”的典故,含蓄地讽刺了那些没有见识、不能欣赏高雅事物的人,使诗歌更具文化内涵和讽刺意味。 语言特色 :语言简洁直白,却富有表现力,如“俗休”一词直接表达了对桃花的不屑,“还君本色”则生动地表现出对菊花本...