翁通判挽词 其二

· 徐玑

昔年楼上饮,分韵正秋深。
冷貌长如在,高风不可寻。
独遗杨子厚,谁寄惠连音。
莫向山庐宿,松声似夜吟。

简要说明

这首挽词是徐玑为翁通判所写,追忆了昔年与翁通判楼上饮酒分韵的情景,表达了对翁通判冷峻容貌和高尚品格的怀念,以及友人逝去后无人可寄音信的孤独与哀伤,最后以景结情,借松声似夜吟进一步渲染了悲戚之情。

逐句注释

  • “昔年楼上饮,分韵正秋深”:
    • 字词:“分韵”,旧时作诗方式之一,若干人相聚,分摘韵字,依韵作诗,称分韵,亦称赋韵。
    • 句意:往年在楼上饮酒,大家分韵作诗的时候正是深秋时节。
  • “冷貌长如在,高风不可寻”:
    • 字词:“冷貌”,冷峻的容貌;“高风”,高尚的品格、风范。
    • 句意:您冷峻的容貌好像还时常出现在眼前,但您高尚的风范却再也无处寻觅了。
  • “独遗杨子厚,谁寄惠连音”:
    • 字词:“杨子厚”,这里应是借指作者自己;“惠连”,指南朝宋文学家谢惠连,这里借指翁通判。
    • 句意:如今只剩下我独自一人,就像当年的杨子厚,再也没有人能像惠连一样给我寄来诗文音信了。
  • “莫向山庐宿,松声似夜吟”:
    • 字词:“山庐”,山中的房舍;“夜吟”,夜晚吟诗。
    • 句意:不要到山中的房舍去住宿,因为那松涛声就好像是您夜晚吟诗的声音,会更添哀伤。

现代译文

往年在楼上一同饮酒,
分韵作诗时正值深秋。
您冷峻的面容如在眼前,
高尚的风范却难再找寻。
如今只剩我形单影只,
再没人能寄来诗文音信。
千万别到山中房舍住宿,
松声好似您夜晚的吟诵。

创作背景

徐玑生活在南宋时期,是“永嘉四灵”之一。这首挽词是为翁通判所写。具体创作时间难以精准确定,但应是在翁通判去世之后。翁通判与徐玑应是有一定交情,他们曾有过楼上饮酒分韵的美好时光,翁通判的离世让徐玑深感悲痛,于是写下此挽词以表怀念。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 虚实结合:诗的首联“昔年楼上饮,分韵正秋深”是对过去美好场景的回忆,为虚写;颔联“冷貌长如在,高风不可寻”则回到现实,表达对友人容貌的记忆和风范难寻的感慨,为实写。虚实结合,增强了诗歌的层次感和情感的表达深度。
    • 用典:颈联“独遗杨子厚,谁寄惠连音”运用了典故,以杨子厚自比,以谢惠连指代翁通判,含蓄地表达了友人离世后自己的孤独寂寞以及对友人诗文交流的怀念。
    • 借景抒情:尾联“莫向山庐宿,松声似夜吟”借山中松声似友人夜吟之景,抒发了对友人的深切怀念和哀伤之情,景中含情,情韵悠长。
  • 语言特色:语言质朴自然,没有过多的修饰,但却能真切地传达出诗人对友人的怀念之情。如“冷貌长如在,高风不可寻”,简洁的语言却将诗人对友人的思念和失去友人的怅惘表现得淋漓尽致。
  • 意境营造:整首诗营造出一种凄凉、哀伤的意境。从对往昔欢乐场景的回忆到对友人离世的感慨,再到尾联松声似夜吟的渲染,让读者深刻感受到诗人内心的悲痛和孤独,仿佛置身于那充满哀伤的氛围之中。

常见问题

《翁通判挽词 其二》的作者和朝代是什么?

《翁通判挽词 其二》的作者是徐玑,页面按唐作品展示。

《翁通判挽词 其二》主要写了什么?

这首挽词是徐玑为翁通判所写,追忆了昔年与翁通判楼上饮酒分韵的情景,表达了对翁通判冷峻容貌和高尚品格的怀念,以及友人逝去后无人可寄音信的孤独与哀伤,最后以景结情,借松声似夜吟进一步渲染了悲戚之情。

《翁通判挽词 其二》的创作背景是什么?

徐玑生活在南宋时期,是“永嘉四灵”之一。这首挽词是为翁通判所写。具体创作时间难以精准确定,但应是在翁通判去世之后。翁通判与徐玑应是有一定交情,他们曾有过楼上饮酒分韵的美好时光,翁通判的离世让徐玑深感悲痛,于是写下此挽词以表怀念。

《翁通判挽词 其二》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 虚实结合 :诗的首联“昔年楼上饮,分韵正秋深”是对过去美好场景的回忆,为虚写;颔联“冷貌长如在,高风不可寻”则回到现实,表达对友人容貌的记忆和风范难寻的感慨,为实写。虚实结合,增强了诗歌的层次感和情感的表达深度。 用典 :颈联“独遗杨子厚,谁寄惠连音”运用了典故,以杨子厚自比,以谢惠连指代翁通判,含蓄地表达了友人离世后自己的孤独寂寞以及对友人诗...