高士咏・冲虚真人

· 吴筠

冲虚冥至理,体道自玄通。
不受子阳禄,但饮壶丘宗。
泠然竟何依,挠挑游大空。
未知风乘我,为是我乘风。

简要说明

这首诗是唐代诗人吴筠《高士咏》组诗中的篇目,以被后世尊为冲虚真人的列御寇为歌咏对象,赞颂其体悟大道、超脱世俗、逍遥无待的高士品格,抒发了对体道合真、自在无为境界的推崇与向往。

逐句注释

  1. 冲虚冥至理,体道自玄通
    冲虚:指列御寇,后世追尊其为冲虚真人,著有道家典籍《列子》。冥:深悟、冥契相通。至理:道家所称的最高真理、大道本体。体道:体悟、契合大道。玄通:玄妙通达,与道相融相通。
    句意:冲虚真人深契大道的至深义理,体悟大道后自然达到玄妙通达的境界。
  2. 不受子阳禄,但饮壶丘宗
    子阳:春秋郑国权臣阳子,《庄子·让王》记载列子曾拒绝其馈赠的粟米。壶丘宗:即壶丘子林,列御寇的授业恩师,《列子》多载其与列子的问道典故。
    句意:他拒绝接受子阳的俸禄馈赠,只追随老师壶丘宗修习道术。
  3. 泠然竟何依,挠挑游大空
    泠然:轻妙超脱、御风而行的样子,出自《庄子·逍遥游》。挠挑:宛转轻举、悠然遨游的样子。大空:指虚空宇宙,即道家所言大道所在的虚空境界。
    句意:他轻妙超脱,究竟有什么依凭?只是悠然宛转,遨游于太虚长空之中。
  4. 未知风乘我,为是我乘风
    化用《庄子·逍遥游》中列子御风而行的典故,列子能乘风而行,此句以反问消解主客之别,展现物我两忘、与自然合一的逍遥境界。
    句意:不知是风乘载着我前行,还是我乘风遨游于天地之间?

现代译文

冲虚真人深悟大道的至理,
体合自然本自玄妙通达。
不接受权臣子阳的俸禄,
只追随壶丘子林修习道法。
轻妙超脱究竟有何依凭?
宛转遨游于太虚长空。
不知是风乘载我而行,
还是我乘风翱游九天?

创作背景

吴筠是唐代著名道教诗人,终生研习道教义理,其《高士咏》组诗共三十首,专咏古代隐者高士,寄托自身的精神追求。这首诗创作于盛唐时期,当时道教被尊为国教,道家思想广泛流行。诗人通过歌咏列御寇的修道行迹,既赞颂了列子超脱世俗、无待逍遥的高士品格,也抒发了自身对体道合真、归隐忘俗的精神境界的向往,契合了盛唐道教文学的创作主流。

艺术赏析

  1. 用典精准,紧扣主题:全诗多处化用《庄子》《列子》中的典故,如“子阳禄”“壶丘宗”“御风”等,均围绕列子的生平与修道事迹展开,精准贴合“高士咏”的题旨,使诗歌具有深厚的道家文化底蕴。
  2. 章法递进,意境空灵:诗歌从“体道通玄”的内在修养,到“不受禄、从师”的外在行止,再到“游大空”的逍遥境界,最后以反问收束,层层递进,将列子的高士形象从内在品格到外在风貌完整展现,营造出空灵淡远的道家意境。
  3. 格律谨严,语言清简:此诗为五言律诗,颔联“不受子阳禄,但饮壶丘宗”对仗工整,平仄合律,语言清淡玄远,无华丽辞藻,契合道家“自然无为”的美学追求,将哲理意蕴与诗歌美感融为一体。
  4. 反问收束,意蕴悠长:末句“未知风乘我,为是我乘风”以反问消解了物我的界限,将“无待逍遥”的道家核心思想具象化,含蓄蕴藉,引人深思。

常见问题

《高士咏・冲虚真人》的作者和朝代是什么?

《高士咏・冲虚真人》的作者是吴筠,页面按唐作品展示。

《高士咏・冲虚真人》主要写了什么?

这首诗是唐代诗人吴筠《高士咏》组诗中的篇目,以被后世尊为冲虚真人的列御寇为歌咏对象,赞颂其体悟大道、超脱世俗、逍遥无待的高士品格,抒发了对体道合真、自在无为境界的推崇与向往。

《高士咏・冲虚真人》的创作背景是什么?

吴筠是唐代著名道教诗人,终生研习道教义理,其《高士咏》组诗共三十首,专咏古代隐者高士,寄托自身的精神追求。这首诗创作于盛唐时期,当时道教被尊为国教,道家思想广泛流行。诗人通过歌咏列御寇的修道行迹,既赞颂了列子超脱世俗、无待逍遥的高士品格,也抒发了自身对体道合真、归隐忘俗的精神境界的向往,契合了盛唐道教文学的创作主流。

《高士咏・冲虚真人》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精准,紧扣主题 :全诗多处化用《庄子》《列子》中的典故,如“子阳禄”“壶丘宗”“御风”等,均围绕列子的生平与修道事迹展开,精准贴合“高士咏”的题旨,使诗歌具有深厚的道家文化底蕴。 2. 章法递进,意境空灵 :诗歌从“体道通玄”的内在修养,到“不受禄、从师”的外在行止,再到“游大空”的逍遥境界,最后以反问收束,层层递进,将列子的高士形象从内在品格到外...