颂古三十二首

· 释明辩

猎涉荣枯未是奇,到头谁是出家儿。
故乡漠漠无消息,时有孤云岭外归。

简要说明

这首宋代禅僧的颂古绝句,以禅宗视角叩问修行真谛:先否定世俗的荣枯得失为奇事,继而追问“真正出家者”的内涵,最后以“孤云岭外归”的意象暗合本心复归本真的禅理,抒发了对摆脱尘劳、清净自在的修行境界的追求。

逐句注释

  1. 猎涉荣枯未是奇猎涉意为经历、遭遇;荣枯本指草木盛衰,此处引申为世俗的荣辱、得失。句意:历经荣辱盛衰本算不上什么奇异之事。
  2. 到头谁是出家儿到头即归根结底、到头来;出家儿指出家修行的僧人,此处以反问语气,意谓到底怎样才算真正的修行者。
  3. 故乡漠漠无消息:此处故乡非世俗家乡,乃禅宗语境中指真如本性、本真心性;漠漠形容渺茫迷蒙之态;无消息谓世俗之人难寻本心踪迹。句意:本真的故土茫茫难寻,半点音讯皆无。
  4. 时有孤云岭外归孤云常被禅林用来比喻清净自在、无牵无挂的禅者心境;岭外归谓孤云从岭外飘回,暗喻本心从尘劳俗务中回归本乡。句意:却时有孤云自岭外悠然归来,恰似本心复归故土。

现代译文

历尽荣枯盛衰本不足为奇,
到头来谁才算得真正的出家子弟?
本真故园茫茫杳无音信,
却时有孤云自岭外悠然归还。

创作背景

释明辩为宋代禅宗僧人,《颂古三十二首》是其组诗作品,属于禅宗“颂古”体裁——即对前代禅宗祖师的公案、机缘语句进行赞颂与阐发。此诗未明确对应某一具体公案,但契合宋代禅林“直指本心”的修行思潮,应是诗人借咏景探讨修行核心:真正的出家并非仅剃度入寺,而是摆脱世俗荣枯的牵绊,回归清净本真的自我。

艺术赏析

  1. 意象寄理:全诗以“荣枯”代指世俗的得失荣辱,以“故乡”喻抽象的本真心性,以“孤云岭外归”具象化本心复归的禅境,将抽象的禅理融入自然景物,避免了直白说教的枯燥,含蓄蕴藉。
  2. 反问启思:“到头谁是出家儿”以反问句收束前两句的议论,打破了纯说理的沉闷,引发读者对“真正修行”的思考,强化了诗歌的思辨性。
  3. 以景结情:末句以孤云归岭的画面收束全诗,将“本心回归”这一抽象的禅理转化为可感的自然景象,余味悠长,契合禅宗“不立文字、直指人心”的审美特质。
  4. 体裁自由:作为颂古诗,全诗不拘泥于近体诗严格的平仄对仗,语言自然流畅,兼具诗歌的美感与禅门机趣,体现了宋代禅诗“以禅入诗”的典型风格。

常见问题

《颂古三十二首》的作者和朝代是什么?

《颂古三十二首》的作者是释明辩,页面按宋作品展示。

《颂古三十二首》主要写了什么?

这首宋代禅僧的颂古绝句,以禅宗视角叩问修行真谛:先否定世俗的荣枯得失为奇事,继而追问“真正出家者”的内涵,最后以“孤云岭外归”的意象暗合本心复归本真的禅理,抒发了对摆脱尘劳、清净自在的修行境界的追求。

《颂古三十二首》的创作背景是什么?

释明辩为宋代禅宗僧人,《颂古三十二首》是其组诗作品,属于禅宗“颂古”体裁——即对前代禅宗祖师的公案、机缘语句进行赞颂与阐发。此诗未明确对应某一具体公案,但契合宋代禅林“直指本心”的修行思潮,应是诗人借咏景探讨修行核心:真正的出家并非仅剃度入寺,而是摆脱世俗荣枯的牵绊,回归清净本真的自我。

《颂古三十二首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 意象寄理 :全诗以“荣枯”代指世俗的得失荣辱,以“故乡”喻抽象的本真心性,以“孤云岭外归”具象化本心复归的禅境,将抽象的禅理融入自然景物,避免了直白说教的枯燥,含蓄蕴藉。 2. 反问启思 :“到头谁是出家儿”以反问句收束前两句的议论,打破了纯说理的沉闷,引发读者对“真正修行”的思考,强化了诗歌的思辨性。 3. 以景结情 :末句以孤云归岭的画面收束全诗,...