禅人写师真求赞

· 释子淳

咄这枯槁形容,平生太煞揭斗。
电光石火之机,两舌一还无口。
直截根源不肯谈,爱引禅徒荒草走。

简要说明

这首禅诗为禅师肖像所作赞语,以禅家机锋口吻评说师父的禅行风貌:以“枯槁形容”写其清苦道貌,以“电光石火之机”赞其顿悟迅捷,以“两舌一还无口”称其口业清净;同时针砭当时禅门空谈玄理、误导学徒的流弊,彰显直指本心、直截根源的禅门正宗风致。

逐句注释

  1. 咄这枯槁形容:咄,禅家常用的警示性喝斥语,起笔带有棒喝意味;枯槁形容,指禅师清瘦苍老的道家风貌,即画像中师父的肖像样貌。
  2. 平生太煞揭斗:太煞,宋元方言,意为“过于、太甚”;揭斗,指争强好胜、逞弄机锋口舌,此处为赞语,谓师父平生不随俗流,机辨锐利,独具禅门风骨。
  3. 电光石火之机:电光石火,比喻瞬间即逝的迅疾;机,禅家术语,指顿悟成佛的机缘契机,此句赞叹师父悟境迅捷,契合禅门“顿悟”核心宗旨。
  4. 两舌一还无口:两舌,佛家十恶业之一,指妄言离间、搬弄是非的恶口;一还无口,谓彻底断除妄言恶业,言语皆契合禅道,看似“无口”实则言默皆真,不落言筌。
  5. 直截根源不肯谈:直截根源,禅家常用语,指不借文字言说迂回,直接契入本心本源;不肯谈,谓师父不执着于空谈玄理,注重以实修印证本心,不尚口头言说。
  6. 爱引禅徒荒草走:荒草走,指走入荒僻歧途,此句批判当时部分禅僧空谈机锋、背离禅门正轨、误导学徒的流弊,反衬师父引导学徒直入正道的高妙行持。

现代译文

且看这清瘦枯槁的道貌,
平生最是不肯随俗争强。
顿悟的机缘如电光石火般迅疾,
妄言离间的恶业早已断绝,
口业清净得仿佛不曾有过多余的口舌。
从不执着于空谈直指本源的玄理,
可叹邪师偏要引着禅徒走入荒僻歧途。

创作背景

释子淳为宋代曹洞宗禅师,留有《空寂禅师语录》。此诗为禅人绘制其师父肖像后,请求释子淳为画像所作的赞语。宋代禅门盛行以诗偈为禅师肖像作赞,多以机锋语言彰显禅师道行风貌,此诗兼具赞师与针砭时弊的双重内涵,反映了宋代禅林注重禅理与诗偈结合的文化风尚。

艺术赏析

  1. 禅机笔法:开篇以“咄”字喝起,契合禅家棒喝警醒的传统,直入主题,无迂回铺垫,尽显禅门直截了当的宗风。
  2. 用典精准:以“电光石火”喻顿悟契机,精准贴合禅门顿悟的核心意涵;以“两舌”的佛家语汇,简洁点明师父的清净行持,言简意赅,无冗余之笔。
  3. 对比讽喻:末两句以“不肯谈直截根源”的师父高行,对比“引禅徒荒草走”的邪师流弊,在赞师的同时针砭时弊,强化了诗歌的思想深度。
  4. 语言风格:全诗质朴直白,无刻意雕琢之痕,不拘泥于近体诗格律,符合禅诗“直见本性”的创作追求,语言古朴苍劲,契合禅师身份与禅门宗风。

常见问题

《禅人写师真求赞》的作者和朝代是什么?

《禅人写师真求赞》的作者是释子淳,页面按宋作品展示。

《禅人写师真求赞》主要写了什么?

这首禅诗为禅师肖像所作赞语,以禅家机锋口吻评说师父的禅行风貌:以“枯槁形容”写其清苦道貌,以“电光石火之机”赞其顿悟迅捷,以“两舌一还无口”称其口业清净;同时针砭当时禅门空谈玄理、误导学徒的流弊,彰显直指本心、直截根源的禅门正宗风致。

《禅人写师真求赞》的创作背景是什么?

释子淳为宋代曹洞宗禅师,留有《空寂禅师语录》。此诗为禅人绘制其师父肖像后,请求释子淳为画像所作的赞语。宋代禅门盛行以诗偈为禅师肖像作赞,多以机锋语言彰显禅师道行风貌,此诗兼具赞师与针砭时弊的双重内涵,反映了宋代禅林注重禅理与诗偈结合的文化风尚。

《禅人写师真求赞》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 禅机笔法 :开篇以“咄”字喝起,契合禅家棒喝警醒的传统,直入主题,无迂回铺垫,尽显禅门直截了当的宗风。 2. 用典精准 :以“电光石火”喻顿悟契机,精准贴合禅门顿悟的核心意涵;以“两舌”的佛家语汇,简洁点明师父的清净行持,言简意赅,无冗余之笔。 3. 对比讽喻 :末两句以“不肯谈直截根源”的师父高行,对比“引禅徒荒草走”的邪师流弊,在赞师的同时针砭时弊...