这首宋代理学家陈淳《闲居杂咏三十二首》组诗中的《审问》篇,以五言小诗阐释儒家为学次第中的“审问”功夫,围绕世间事物道理的差异性,点明治学需通过审慎发问辨析疑惑、探究真理的核心主张,是典型的性理说理之作。
閒居杂咏三十二首・审问
物理本不齐,杂然各异分。
参伍宁无疑,要在审所问。
参伍宁无疑,要在审所问。
简要说明
逐句注释
- 物理本不齐:物理指世间万物的道理、规律;不齐意为各有差别,并非整齐划一。句意:世间万物的道理本就各不相同。
- 杂然各异分:杂然形容纷乱繁杂的样子;异分指不同的类别、归属。句意:纷繁错杂的事物各自有着不同的类属。
- 参伍宁无疑:参伍出自《周易·系辞上》“参伍以变,错综其数”,指通过参验比较、排比归纳来辨明事理;宁为反问语气词,意为“岂、怎么”。句意:经过参验排比梳理之后,怎么会没有疑惑产生呢?
- 要在审所问:要在意为关键在于;审所问即审慎地开展发问与探究,此处“审问”为儒家为学方法,指详细审慎地询问辨析,与后世“审讯”含义不同。句意:治学的关键,就在于审慎地进行发问与探究。
现代译文
世间万物的道理本就各有不同,
纷繁错杂各有其类属。
参验排比之下怎能没有疑惑?
治学的关键,全在审慎地发问探究。
创作背景
陈淳是南宋理学大师朱熹的得意弟子,字安卿,号北溪,一生潜心讲学著述,极少出仕。《闲居杂咏三十二首》是其闲居期间,结合自身治学体悟创作的组诗,涵盖为学、修身、理事等多个理学核心主题。此篇“审问”对应《中庸》提出的“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之”为学五步骤,是陈淳将儒家经典义理诗化阐释的代表作之一,体现了其理学思想中“格物致知”的核心主张。
艺术赏析
- 以诗载道,质朴浅切:全诗语言平实直白,无华丽辞藻与晦涩典故,符合宋代理学诗“以诗明理”的典型特征,易于读者理解其为学主张,兼具文学性与思想性。
- 逻辑严密,层层递进:从“物理不齐”的客观规律出发,自然引出“参伍有疑”的治学现状,最终落脚于“审所问”的解决方法,环环相扣,紧扣“审问”的核心主题,完整阐释了为学中审慎发问的必要性。
- 化用经典,自然妥帖:“参伍”一语出自《周易》,“审问”脱胎于《中庸》的为学次第,诗人将儒家经典义理融入短小的五言小诗中,毫无生硬引经据典之感,尽显理趣与诗趣的融合。
常见问题
《閒居杂咏三十二首・审问》的作者和朝代是什么?
《閒居杂咏三十二首・审问》的作者是陈淳,页面按宋作品展示。
《閒居杂咏三十二首・审问》主要写了什么?
这首宋代理学家陈淳《闲居杂咏三十二首》组诗中的《审问》篇,以五言小诗阐释儒家为学次第中的“审问”功夫,围绕世间事物道理的差异性,点明治学需通过审慎发问辨析疑惑、探究真理的核心主张,是典型的性理说理之作。
《閒居杂咏三十二首・审问》的创作背景是什么?
陈淳是南宋理学大师朱熹的得意弟子,字安卿,号北溪,一生潜心讲学著述,极少出仕。《闲居杂咏三十二首》是其闲居期间,结合自身治学体悟创作的组诗,涵盖为学、修身、理事等多个理学核心主题。此篇“审问”对应《中庸》提出的“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之”为学五步骤,是陈淳将儒家经典义理诗化阐释的代表作之一,体现了其理学思想中“格物致知”的核心主张。
《閒居杂咏三十二首・审问》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 以诗载道,质朴浅切 :全诗语言平实直白,无华丽辞藻与晦涩典故,符合宋代理学诗“以诗明理”的典型特征,易于读者理解其为学主张,兼具文学性与思想性。 2. 逻辑严密,层层递进 :从“物理不齐”的客观规律出发,自然引出“参伍有疑”的治学现状,最终落脚于“审所问”的解决方法,环环相扣,紧扣“审问”的核心主题,完整阐释了为学中审慎发问的必要性。 3. 化用经典,...