偈颂五首

· 释亮

狂风暴雨轰霹坜,满庭撼动花狼藉。
红红白白已周遮,何劳饭袋重拈出。

简要说明

这首宋代禅僧的禅偈,借狂风暴雨摧落庭花的寻常景象,阐发禅家“一切现成、不须外求”的核心义理,以平实浅白的语言破除外在执见,直指本心本自具足的真性。

逐句注释

  1. 狂风暴雨轰霹坜:“霹坜”通“霹雳”,形容风雨声势猛烈如惊雷轰鸣,句意为狂风暴雨挟着惊雷轰然炸响。
  2. 满庭撼动花狼藉:“满庭”指整个庭院;“撼动”谓花木被风雨吹得摇晃震荡;“狼藉”指落花遍地杂乱破败的样子,句意为满院花木被摇撼得残花狼藉满地。
  3. 红红白白已周遮:“红红白白”代指各色盛放的花卉;“周遮”为禅门用语,原指环绕遍布,此处引申为本自圆满具足、无有欠缺,暗合禅家“一切法现成”的义理,句意为满庭红白花卉本已烂漫遍布,万物真性本自圆满。
  4. 何劳饭袋重拈出:“饭袋”是禅门对不明禅理、仅知饮食或执于文字陈迹者的戏称;“重拈出”指重复拈举公案、词句来开示,句意为又何必劳烦执迷之人,再费力去额外拈提本已具足的道理。

现代译文

狂风暴雨挟着惊雷轰然炸响,
满院花木被摇撼得落花狼藉。
满庭红白花卉本已烂漫遍布,
何须执迷者再去重提陈迹?

创作背景

释亮为宋代临济宗杨岐派僧人,事迹载于《五灯会元》等禅籍。这类偈颂多为禅师上堂开示时所作,针对当时学人向外驰求、舍本逐末的习气,以眼前日常实景为喻,点明“平常心是道”“本自具足”的禅门核心思想,破除学人对文字、外境的执著。

艺术赏析

  1. 以景起兴,由实入虚:开篇铺写风雨摧花的实景,以“狼藉”营造出残败表象,随后笔锋一转,以“红红白白已周遮”打破对“残缺”的执见,将具象的落花景象转化为抽象的禅理阐发,景与理融合自然,无生硬堆砌之感。
  2. 语言质朴通俗,禅意暗藏:全诗未用晦涩典故,以“饭袋”这类禅门口语化称谓替代专业术语,让偈颂易于被学人理解;末句以反问句式强化破执力度,将抽象的禅理转化为日常诘问,直指人心。
  3. 消解分别,直指真性:风雨摧花本是寻常的“残败”景象,禅师却以“周遮”点明万物本自圆满,消解了“美”与“残”的二元对立,契合禅家“无分别”的核心思想,体现了禅诗“直指本心”的创作特色。

常见问题

《偈颂五首》的作者和朝代是什么?

《偈颂五首》的作者是释亮,页面按宋作品展示。

《偈颂五首》主要写了什么?

这首宋代禅僧的禅偈,借狂风暴雨摧落庭花的寻常景象,阐发禅家“一切现成、不须外求”的核心义理,以平实浅白的语言破除外在执见,直指本心本自具足的真性。

《偈颂五首》的创作背景是什么?

释亮为宋代临济宗杨岐派僧人,事迹载于《五灯会元》等禅籍。这类偈颂多为禅师上堂开示时所作,针对当时学人向外驰求、舍本逐末的习气,以眼前日常实景为喻,点明“平常心是道”“本自具足”的禅门核心思想,破除学人对文字、外境的执著。

《偈颂五首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 以景起兴,由实入虚 :开篇铺写风雨摧花的实景,以“狼藉”营造出残败表象,随后笔锋一转,以“红红白白已周遮”打破对“残缺”的执见,将具象的落花景象转化为抽象的禅理阐发,景与理融合自然,无生硬堆砌之感。 2. 语言质朴通俗,禅意暗藏 :全诗未用晦涩典故,以“饭袋”这类禅门口语化称谓替代专业术语,让偈颂易于被学人理解;末句以反问句式强化破执力度,将抽象的禅理...