次韩无咎途中寄陆务观

· 章甫

园笋看成竹,庭榴已着花。
老来犹是客,归去亦无家。
万事大槐国,一身焦谷芽。
心閒聊默坐,红日下天涯。

简要说明

这首为次韵唱和之作,借眼前景物抒发晚年漂泊的羁旅愁思与世事虚幻的超脱之感。首联以物候变迁叹时光流逝,颔联直抒客居无依的悲怆,颈联用典点明功名如梦、自身困顿的心境,尾联以闲坐观落日的悠然之景收束,将愁绪化为苍茫悠远的意境。

逐句注释

园笋看成竹,庭榴已着花。
- 园笋:庭院园圃中的竹笋;看成竹:眼看着竹笋抽枝长成修竹,暗喻时光悄然流逝。
- 庭榴:庭院中的石榴树;着花:绽放花朵。此联以夏末秋初的物候变化,烘托岁月蹉跎之感。

老来犹是客,归去亦无家。
- 犹是客:依然漂泊在外,身为他乡之客;归去:指辞官返乡或回归故里。
- 亦无家:并非绝对无家,而是指漂泊日久,失去了安定的归宿感,或因战乱、流离而无安身之所,抒发客居的孤苦。

万事大槐国,一身焦谷芽。
- 大槐国:典出李公佐《南柯太守传》,指梦中的槐安国,后用以比喻富贵功名皆为虚幻泡影。
- 焦谷芽:一说为禅家“焦芽败种”之意,喻无法生发的困顿境遇;此处以烧焦的谷芽自况,写身世潦倒、生机摧折的状态。

心閒聊默坐,红日下天涯。
- 心閒:同“心闲”,指心境闲适淡然;聊默坐:姑且静坐默思,暗含无奈中的自我排遣。
- 红日下天涯:夕阳沉落至天涯尽头,以苍茫悠远的自然之景收束全诗,将个人愁绪融入天地苍茫之中。

现代译文

园里的竹笋早已抽枝成竹,庭院里的石榴也绽开了满树繁花。
年老了依旧漂泊作客他乡,就算想要归去,也早已无处为家。
世间万事不过南柯一梦,我这一身只如焦枯的谷芽。
暂且静坐默守闲淡心境,看那一轮红日沉落天涯。

创作背景

章甫为南宋孝宗朝诗人,一生仕途坎坷,辗转漂泊于江淮等地,与韩元吉(字无咎)、陆游(字务观)皆为交游密切的文人友人。此诗为次韵诗,即依照韩元吉《途中寄陆务观》的原韵脚创作的唱和之作,当作于诗人晚年漂泊之际。当时韩元吉在旅途中寄诗陆游,章甫以此诗回应,抒发自身客居无依、年华老去的失意,以及对世事虚幻的通透之感。

艺术赏析

  1. 章法结构严谨:全诗以“景—情—典—景”层层递进。首联借物候起兴,奠定时光流逝的感伤基调;颔联直抒胸臆,点出客居无依的核心愁绪;颈联用典深化意境,将个人失意升华为对世事的通透认知;尾联以景结情,将悲愁转化为悠远苍茫的意境,余味悠长。
  2. 用典自然贴切:“大槐国”的典故精准点出功名富贵的虚幻,呼应了诗人漂泊失意的心境;“焦谷芽”的比喻质朴生动,将自身困顿的状态具象化,与典故形成虚实结合的效果。
  3. 格律合规,对仗工整:此诗为五言律诗,颔联“老来犹是客,归去亦无家”、颈联“万事大槐国,一身焦谷芽”均严格对仗,符合律诗的格律要求,语言质朴自然,无雕琢之痕,情感真挚深沉。
  4. 意境兼具写实与哲思:尾联“红日下天涯”以宏大的自然景象收束全诗,将个人的羁旅愁思融入天地苍茫之中,消解了直白的悲苦,转而呈现出一种淡然超脱的闲适感,体现出宋诗“以理入诗”的特点,于写景中暗含对人生的参悟。

常见问题

《次韩无咎途中寄陆务观》的作者和朝代是什么?

《次韩无咎途中寄陆务观》的作者是章甫,页面按宋作品展示。

《次韩无咎途中寄陆务观》主要写了什么?

这首为次韵唱和之作,借眼前景物抒发晚年漂泊的羁旅愁思与世事虚幻的超脱之感。首联以物候变迁叹时光流逝,颔联直抒客居无依的悲怆,颈联用典点明功名如梦、自身困顿的心境,尾联以闲坐观落日的悠然之景收束,将愁绪化为苍茫悠远的意境。

《次韩无咎途中寄陆务观》的创作背景是什么?

章甫为南宋孝宗朝诗人,一生仕途坎坷,辗转漂泊于江淮等地,与韩元吉(字无咎)、陆游(字务观)皆为交游密切的文人友人。此诗为 次韵诗 ,即依照韩元吉《途中寄陆务观》的原韵脚创作的唱和之作,当作于诗人晚年漂泊之际。当时韩元吉在旅途中寄诗陆游,章甫以此诗回应,抒发自身客居无依、年华老去的失意,以及对世事虚幻的通透之感。

《次韩无咎途中寄陆务观》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 章法结构严谨 :全诗以“景—情—典—景”层层递进。首联借物候起兴,奠定时光流逝的感伤基调;颔联直抒胸臆,点出客居无依的核心愁绪;颈联用典深化意境,将个人失意升华为对世事的通透认知;尾联以景结情,将悲愁转化为悠远苍茫的意境,余味悠长。 2. 用典自然贴切 :“大槐国”的典故精准点出功名富贵的虚幻,呼应了诗人漂泊失意的心境;“焦谷芽”的比喻质朴生动,将自身...