咏左伯桃羊角哀墓

· 史弥巩

馀耳当年刎颈交,所争利害仅毫毛。
一朝泜水相屠戮,岂识羊哀左伯桃。
交情切戒勤终堕,以义存心心必果。
死生可托永无睽,自古中山说羊左。

简要说明

这首咏史诗以左伯桃、羊角哀的墓葬为题,通过对比张耳、陈馀的刎颈之交最终因利害反目相残,与羊左生死相托的纯粹知己之情,批判了以利相交的薄情,颂扬了以义维系的生死不渝的知己之道,借古讽今,抒发了对纯正友谊的推崇。

逐句注释

  1. 馀耳当年刎颈交:馀耳指秦末汉初的张耳与陈馀,二人早年为同生共死的挚友;刎颈交语出《史记》,指可以同生共死的至交。
  2. 所争利害仅毫毛:二人后来反目相争的矛盾,仅仅是细微不足道的利害冲突;毫毛比喻极细微的事物。
  3. 一朝泜水相屠戮:汉元年二人在泜水(今河北隆尧一带)展开激战,陈馀兵败被杀,二人彻底反目成仇、互相残杀;屠戮指残杀、屠杀。
  4. 岂识羊哀左伯桃:又哪里懂得羊角哀与左伯桃之间的知己情谊;“羊哀”为“羊角哀”的省称,二人是战国时著名的生死知己。
  5. 交情切戒勤终堕:结交朋友最要警惕的是,即便殷勤维持交情,最终也可能因背离道义而败坏;此处指殷勤维系,指情谊败坏。
  6. 以义存心心必果:如果能以道义守护本心,那么维系真挚友谊的心愿必然能够达成;存心指坚守本心,指实现、达成。
  7. 死生可托永无睽:生死都可以互相托付,永远不会背离背叛;指背离、不合,此处指情谊破裂。
  8. 自古中山说羊左:自古以来中山地区(今河北中部一带)就传颂着羊左二人的知己故事,点明二人的事迹流传于燕赵之地。

现代译文

张耳陈馀当年也曾是刎颈之交,
他们相争的利害不过细微毫毛。
一朝在泜水畔互相残杀,
哪里懂得羊角哀与左伯桃的情谊。
交友最该戒惕,殷勤维持的交情终会堕败;
以道义守护本心,心愿必然能达成。
生死都可托付,永远不会背离,
自古以来中山之地总传颂着羊左的故事。

创作背景

史弥巩为南宋孝宗至理宗时期诗人,字南叔,史浩从孙,官至华文阁待制,为人刚正不阿,颇有文名。左伯桃与羊角哀的典故出自《烈士传》:二人结伴赴楚求仕,途中遇暴雪断粮,左伯桃为成全羊角哀,将衣物粮食尽数赠予对方,自己冻死在树洞之中;羊角哀后来仕楚成名,归葬左伯桃,并因梦见左伯桃被荆轲鬼魂侵扰,自刎而死以助左伯桃驱鬼,二人情谊被后世奉为知己之交的典范。
此诗为史弥巩路过二人墓葬时所作,借咏史对比张陈的势利之交与羊左的道义之交,批判南宋社会中以利害维系的虚伪情谊,抒发对纯粹知己之情的向往。

艺术赏析

  1. 对比手法鲜明:全诗前四句以张耳陈馀的“刎颈交”反目相残,与羊左的生死相托形成强烈对照,直接凸显了“以利相交”与“以义相交”的本质区别,强化了诗歌主题。
  2. 用典精当贴切:选用两组历史上的知己典故,一贬一褒,既丰富了诗歌的文化内涵,又精准传达了诗人的情感倾向,典故与主题高度契合。
  3. 议论与抒情结合:后半部分直接以议论点明交友之道,“以义存心心必果”“死生可托永无睽”等句直抒胸臆,将对知己之情的推崇落到实处,兼具说理的透彻与抒情的真挚。
  4. 收束有余韵:尾联以“自古中山说羊左”收束全诗,借地方传颂的民间故事,将羊左之交的典范意义固化为文化记忆,使诗歌的主题得到升华,余味悠长。
  5. 格律合规:全诗为标准七言律诗,颈联形成宽对,整体符合粘对规则,气韵沉郁厚重,契合咏史诗的文体特色。

常见问题

《咏左伯桃羊角哀墓》的作者和朝代是什么?

《咏左伯桃羊角哀墓》的作者是史弥巩,页面按宋作品展示。

《咏左伯桃羊角哀墓》主要写了什么?

这首咏史诗以左伯桃、羊角哀的墓葬为题,通过对比张耳、陈馀的刎颈之交最终因利害反目相残,与羊左生死相托的纯粹知己之情,批判了以利相交的薄情,颂扬了以义维系的生死不渝的知己之道,借古讽今,抒发了对纯正友谊的推崇。

《咏左伯桃羊角哀墓》的创作背景是什么?

史弥巩为南宋孝宗至理宗时期诗人,字南叔,史浩从孙,官至华文阁待制,为人刚正不阿,颇有文名。左伯桃与羊角哀的典故出自《烈士传》:二人结伴赴楚求仕,途中遇暴雪断粮,左伯桃为成全羊角哀,将衣物粮食尽数赠予对方,自己冻死在树洞之中;羊角哀后来仕楚成名,归葬左伯桃,并因梦见左伯桃被荆轲鬼魂侵扰,自刎而死以助左伯桃驱鬼,二人情谊被后世奉为知己之交的典范。 此诗为史弥巩路...

《咏左伯桃羊角哀墓》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比手法鲜明 :全诗前四句以张耳陈馀的“刎颈交”反目相残,与羊左的生死相托形成强烈对照,直接凸显了“以利相交”与“以义相交”的本质区别,强化了诗歌主题。 2. 用典精当贴切 :选用两组历史上的知己典故,一贬一褒,既丰富了诗歌的文化内涵,又精准传达了诗人的情感倾向,典故与主题高度契合。 3. 议论与抒情结合 :后半部分直接以议论点明交友之道,“以义存心心...