这首宋代禅僧释云贲的颂古诗,以禅宗典故与具象譬喻阐发禅理,批判了当时禅林执着于口舌机锋、外求玄妙的修行流弊,揭示了“亲见本源却因外求而迷失本真”的核心意涵,点明了见性自心的修行要义。
颂古二十七首
血盆似口剑如牙,竭世枢机未足夸。
亲到龙潭龙不现,者回失却眼中花。
亲到龙潭龙不现,者回失却眼中花。
简要说明
逐句注释
- 血盆似口剑如牙:意为口舌如血盆般贪着言说,言辞锋利如剑戟。血盆本指地狱血池,此处比喻修行者执着于口舌机锋的妄执;剑如牙形容言辞的锐利攻击性,暗指以机巧辩论彰显自身的行径。
- 竭世枢机未足夸:竭,穷尽;世,世间一切;枢机原指事物关键,此处代指禅门中所谓的机锋、权巧、思辨诀窍。意为就算穷尽世间所有机巧权谋,也根本不值得夸耀。
- 亲到龙潭龙不现:龙潭为唐代龙潭崇信禅师驻锡的道场,也是著名禅宗公案“龙潭吹烛”的发生地,此处代指悟道的究竟境域;龙比喻本真自性、如来藏真性。意为纵然亲身抵达悟道的本源之地,却因执着外求而不见本自具足的真性。
- 者回失却眼中花:者回为宋代口语,意为“这回”“此番”;眼中花为禅林常用譬喻,本指本自具足的般若灵明、觉性之光,也可指被妄念蒙蔽的虚妄觉知。意为此番执着外求,反而丢失了本自具足的本真智慧。
现代译文
口舌似血盆般贪着言说,言辞如剑戟般锋利尖牙,
就算穷尽世间所有机巧权谋,也根本不值得夸耀。
纵然亲身抵达龙潭悟道的境地,却依旧不见真性真龙,
这回反倒丢失了本自具足的灵明觉性之花。
创作背景
释云贲为宋代临济宗禅僧,《颂古二十七首》是其阐发禅宗公案的偈颂组诗。宋代禅林盛行“颂古”体裁,即针对前代禅宗公案作偈颂以阐发禅理。这首诗的创作指向当时禅门部分僧人执着于口舌机锋、外求名僧道场的形式主义修行风气,借龙潭公案批判脱离本心的参禅方式,强调回归自心见性的修行本质。
艺术赏析
- 譬喻精当,直指禅理:全诗以“血盆”“剑牙”具象化执着机锋的妄心,以“龙潭龙”喻本真自性,以“眼中花”喻本具灵明,将抽象的禅理转化为可感的形象,通俗易懂却意蕴深刻。
- 用典自然,贴合主题:“亲到龙潭”化用龙潭崇信与德山宣鉴的经典公案,既符合颂古体裁的传统,又借典故点明“外求不得真性”的核心,避免了说教的生硬。
- 语言质朴,讽刺鲜明:全诗以口语化表达(如“者回”)弱化禅诗的晦涩感,“未足夸”“失却眼中花”直白批判了执着机巧的流弊,讽刺意味浓厚,兼具禅理的思辨性与文学的批判性。
- 格律合规,结构严谨:作为七言绝句,全诗平仄基本符合近体诗格律,起承转合清晰:先破执着机锋的虚妄,再点出亲至本源却失真性的困境,最终点明核心禅理,逻辑连贯。
常见问题
《颂古二十七首》的作者和朝代是什么?
《颂古二十七首》的作者是释云贲,页面按宋作品展示。
《颂古二十七首》主要写了什么?
这首宋代禅僧释云贲的颂古诗,以禅宗典故与具象譬喻阐发禅理,批判了当时禅林执着于口舌机锋、外求玄妙的修行流弊,揭示了“亲见本源却因外求而迷失本真”的核心意涵,点明了见性自心的修行要义。
《颂古二十七首》的创作背景是什么?
释云贲为宋代临济宗禅僧,《颂古二十七首》是其阐发禅宗公案的偈颂组诗。宋代禅林盛行“颂古”体裁,即针对前代禅宗公案作偈颂以阐发禅理。这首诗的创作指向当时禅门部分僧人执着于口舌机锋、外求名僧道场的形式主义修行风气,借龙潭公案批判脱离本心的参禅方式,强调回归自心见性的修行本质。
《颂古二十七首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 譬喻精当,直指禅理 :全诗以“血盆”“剑牙”具象化执着机锋的妄心,以“龙潭龙”喻本真自性,以“眼中花”喻本具灵明,将抽象的禅理转化为可感的形象,通俗易懂却意蕴深刻。 2. 用典自然,贴合主题 :“亲到龙潭”化用龙潭崇信与德山宣鉴的经典公案,既符合颂古体裁的传统,又借典故点明“外求不得真性”的核心,避免了说教的生硬。 3. 语言质朴,讽刺鲜明 :全诗以口...