这首以“草”为题的咏物怀古诗,并未单纯描摹草的形态,而是以滁州一带的衰草残烟为背景,借自然景物的恒久不变,对比历史陈迹的荒废湮灭,抒发了世事沧桑、物是人非的深沉感慨。
草
峰回路转势不改,木秀阴繁直到巅。
流下山泉音若咽,烧余寺刻块如拳。
柴王一殿今何在,衰草残烟护晓娟。
简要说明
逐句注释
未破滁阳亭屡易,亭亡今又几经年。
- 滁阳:即滁州,今安徽滁州一带,为历史上的兵家要地。
- 屡易:指亭台屡次经历兴废更替。
- 亭亡:亭台荒废无存。
- 几经年:又过了许多年头。峰回路转势不改,木秀阴繁直到巅。
- 峰回路转:形容山势曲折、道路蜿蜒。
- 势不改:指自然山林的态势未曾改变,暗合草与林木依旧生长的常态。
- 木秀:林木秀美挺拔。
- 阴繁:枝叶繁茂形成浓密的树荫。
- 巅:山顶。流下山泉音若咽,烧余寺刻块如拳。
- 流下山泉:从山间缓缓流下的泉水。
- 音若咽:泉水声微弱幽咽,烘托出苍凉的氛围。
- 烧余:指经过战火焚烧后的遗迹。
- 寺刻:寺庙中的碑刻。
- 块如拳:形容残损的碑刻仅存拳头大小的石块,可见破败程度。柴王一殿今何在,衰草残烟护晓娟。
- 柴王:一般指后周世宗柴荣,他曾在滁州一带征战,当地留有相关历史遗迹。
- 柴王一殿:指祭祀柴王的殿宇。
- 衰草:衰败的野草。
- 残烟:清晨的薄雾残霭。
- 晓娟:指清晨时分,草色在薄雾中显得纤细柔美。
现代译文
滁阳亭尚未遭兵燹破坏时,便已几度兴废;
如今亭台荡然无存,又过去了多少岁月。
峰峦回环、道路蜿蜒,山势却未曾改变;
林木秀拔、浓荫密布,一直铺展到山巅。
山间流泉缓缓下山,声息好似幽咽哭泣;
被战火焚毁的寺中碑刻,只剩拳头大的残块。
当年柴王的殿宇如今又在何处?
只剩衰草与残烟,守护着清晨里的幽美草色。
创作背景
陈景沂为宋代学者,以编纂植物学专著《全芳备祖》闻名,生平史料记载较少。这首诗当作于其游历滁州之时:滁州历经战火,亭台寺观屡经兴废,诗人目睹眼前峰回路转的山林、幽咽流泉与残损碑刻,又见柴王殿宇无存,唯有衰草残烟笼罩遗迹,遂借眼前之景抒发对历史变迁的感慨,将怀古之情融入咏草的物象之中。
艺术赏析
- 以物为引,借景抒怀:题目虽为《草》,但草并非核心咏写对象,仅作为背景贯穿全诗。末句“衰草残烟”收束全篇,将历史沧桑之感落脚于眼前实景,以景结情,余韵悠长。
- 对比手法凸显主题:首联以亭台的“屡易”“亭亡”与自然景物的“势不改”形成强烈对比,突出自然恒久与人事无常的反差;颈联“烧余寺刻块如拳”以实物的破败,强化了历史陈迹湮灭的苍凉感。
- 语言质朴沉郁:全诗多用白描,不事雕琢,以平实的语言勾勒出滁州古迹荒废的画面,却暗含深沉的怀古之慨,符合咏史怀古诗的沉郁风格。
- 暗藏典故寄意:“柴王”的典故引出历史人物与遗迹,以问句引发读者对历史变迁的思考,将个人观感上升为对时代沧桑的普遍感慨。
常见问题
《草》的作者和朝代是什么?
《草》的作者是陈景沂,页面按宋作品展示。
《草》主要写了什么?
这首以“草”为题的咏物怀古诗,并未单纯描摹草的形态,而是以滁州一带的衰草残烟为背景,借自然景物的恒久不变,对比历史陈迹的荒废湮灭,抒发了世事沧桑、物是人非的深沉感慨。
《草》的创作背景是什么?
陈景沂为宋代学者,以编纂植物学专著《全芳备祖》闻名,生平史料记载较少。这首诗当作于其游历滁州之时:滁州历经战火,亭台寺观屡经兴废,诗人目睹眼前峰回路转的山林、幽咽流泉与残损碑刻,又见柴王殿宇无存,唯有衰草残烟笼罩遗迹,遂借眼前之景抒发对历史变迁的感慨,将怀古之情融入咏草的物象之中。
《草》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 以物为引,借景抒怀 :题目虽为《草》,但草并非核心咏写对象,仅作为背景贯穿全诗。末句“衰草残烟”收束全篇,将历史沧桑之感落脚于眼前实景,以景结情,余韵悠长。 2. 对比手法凸显主题 :首联以亭台的“屡易”“亭亡”与自然景物的“势不改”形成强烈对比,突出自然恒久与人事无常的反差;颈联“烧余寺刻块如拳”以实物的破败,强化了历史陈迹湮灭的苍凉感。 3. 语言...