读战国策

本诗为咏史读史之作，通过剖析战国六国因放弃合纵抗秦之策、推行连横而相继覆灭的史实，批判诸侯昏庸短视、自招祸殃，斥责纵横游士的空谈无补于国难，抒发对历史兴亡的深沉慨叹，暗含对南宋初年时局的隐忧与讽谏。

1. 从人为从六国强，横人为横六国亡：
   从（zòng）：通“纵”，指战国时六国联合抗秦的合纵策略；从人：主张合纵的策士。横（héng）：通“横”，指秦国离间六国、各个击破的连横策略；横人：主张连横的策士。句意：合纵之策推行时六国曾联合强盛，连横之谋得逞后六国便次第灭亡。
2. 悲夫不用摈秦计，从以委肉强虎狼：
   摈秦计：排斥秦国的合纵抗秦之计；委肉：将肉丢弃给猛兽，比喻自投罗网、自取灭亡；强虎狼：喻指秦国，战国时六国视秦为虎狼之国。句意：可悲啊，诸侯不肯采用摈秦的合纵之计，反倒如同将肉投喂给虎狼般的强秦，亲手招来祸端。
3. 一朝秦甲下函谷，指挥朝魏如群羊：
   秦甲：秦国的军队；函谷：即函谷关，战国至秦汉时期关中与关东的咽喉要道，为秦东出的重要关隘；朝魏：指魏国及其他关东诸侯被迫臣服朝见。句意：一旦秦军东出函谷关，便如同驱赶群羊一般随意操控诸侯，令其俯首臣服。
4. 坐令不费一只矢，山东千里无金汤：
   坐令：徒然使得、轻易致使；矢：箭矢；山东：指崤山以东，即战国时期的关东六国之地；金汤：即“金城汤池”，形容城池坚固、防守严密。句意：秦军竟轻易不费一支箭矢，崤山以东的千里疆土便再无坚固的防御屏障。
5. 我窥尘编三太息，诸候自覆非秦力：
   尘编：指陈旧的典籍，此处代指《战国策》；三太息：多次叹息，表达深切感慨；“诸候”应为“诸侯”，指战国六国君主；自覆：自取覆灭。句意：我细读这部史书记载，屡屡为之三叹太息：诸侯们最终自取灭亡，并非秦国的兵力有多强大，而是自身的昏庸短视所致。
6. 纷纷二百四十年，说士游谈空满籍：
   二百四十年：指战国时期从三家分晋到秦统一的大致时长（约250年，此处取约数）；说士游谈：指纵横策士们的游说空谈；满籍：指《战国策》中大量记载了这类游说言论。句意：纷乱的二百四十年战国岁月里，纵横说士的游谈空谈，白白堆满了整部史书记载。
7. 我将西上吊兴亡，南山自有能言石：
   西上：向西前往秦地（今陕西一带）；吊兴亡：凭吊历史的兴亡更迭；南山：即终南山，位于秦地；能言石：传说中终南山有能言语的奇石，此处借指历史的见证与公道，意为兴亡之事自有历史评说，而非游士空谈所能道尽。句意：我将西向秦地凭吊这兴亡过往，终南山自有能言的奇石，静静见证这段历史的是非曲直。

合纵策士倡行时，六国曾共逞强梁；
连横谋臣得势后，六国次第落灭亡。
可悲啊诸侯不肯采纳摈秦的合纵计，
反倒将肉投喂给虎狼般的强秦，自招祸殃。
一朝秦军东出函谷关，
驱策诸侯如赶群羊，随意掌控他们的去向。
轻易不费一支箭矢，
崤山以东千里疆土，便再无金城汤池的防守屏障。
我细读这部旧史典籍，屡屡为之三叹太息：
诸侯们自取覆灭，并非秦国的力量太强。
纷乱的二百四十年战国时光里，
纵横说士的游谈空谈，白白堆满了整部《战国策》篇章。
我将西向秦地凭吊这兴亡过往，
终南山自有能言的奇石，将这段历史静静评说端详。

周麟之为南宋高宗朝官员，曾奉命出使金国，亲历宋金对峙的动荡时局。南宋初年，宋廷面临金国的军事压力，朝堂上主和、主战之声纷杂，部分朝臣空谈误国，未能形成合力御敌的共识。作者借阅读《战国策》，以战国六国合纵抗秦却因内部猜忌、短视而终至覆灭的史实为切入点，暗讽南宋统治者不能团结一致抵御外敌，同时批判纵横游士的空谈无补于国难，抒发对时局的隐忧与历史兴亡的深沉慨叹。

1. 借古讽今，咏史抒怀：全诗以战国史实为依托，将历史批判与现实关怀紧密结合，通过剖析六国覆灭的教训，暗喻南宋朝廷若不能联合抗金、重拾合纵之策，恐重蹈六国覆辙，兼具史论深度与现实针对性。
2. 对比手法的运用：全诗多处运用对比：合纵之盛与连横之亡的对比，诸侯自覆与秦军轻易取胜的对比，纵横游士的空谈与历史公道的对比，层层递进地凸显了“诸侯自覆非秦力”的核心观点。
3. 比喻与用典精妙：以“委肉强虎狼”比喻六国自投罗网的昏庸之举，以“金汤”代指坚固防御，化用经典意象；末句“南山能言石”借传说典故，将抽象的历史评说具象化，含蓄深沉，余味悠长。
4. 体裁与章法：本诗为七言古风，不拘泥于律诗的平仄对仗，自由挥洒，章法清晰：开篇铺陈合纵连横的兴衰史实，中间转折点明“诸侯自覆”的核心观点，末句以凭吊历史收束，情感从史实铺陈到慨叹再到沉郁收束，层层递进，语言质朴刚健，议论与叙事结合，尽显沉郁顿挫的史笔之风。