这首诗以宋金两国长期的和议局面为背景,批判南宋朝廷一味依赖盟约誓书、忽视敌方背盟风险的短视外交政策,点明屈辱和议暗藏亡国隐患,抒发了对国家前途的忧虑与对主和派盲目妥协的讽刺。
破虏凯歌二十四首
只凭信誓画山河,二十八年两国和。
解道渝盟甘踣国,若为轻信马韩歌。
解道渝盟甘踣国,若为轻信马韩歌。
简要说明
逐句注释
- 只凭信誓画山河:信誓,指宋金之间订立的官方盟约誓书;画山河,指以盟约划定两国的疆域边界。此句言南宋朝廷仅依靠双方盟誓确定两国疆界划分。
- 二十八年两国和:二十八年,当指自宋金绍兴和议(1141年)至本诗创作的时间跨度;两国和,指宋金之间维持和平邦交的状态。
- 解道渝盟甘踣国:解道,意为“懂得、知晓”;渝盟,背弃盟约;踣(bó)国,指使国家倾覆败亡。此句谓人们都清楚,倘若敌方背弃盟约,南宋便会面临亡国危机。
- 若为轻信马韩歌:马韩,古代朝鲜半岛北部的部族政权,此处代指金国;马韩歌,代指金国宣扬和议、麻痹南宋的舆论或说辞。此句批判南宋朝廷轻信敌方的和议言论,缺乏对背盟风险的警惕。
现代译文
全凭盟誓划疆界,二十年来两国和。
须知背盟招亡国,莫信敌邦议和歌。
创作背景
周麟之为南宋高宗、孝宗朝官员,曾奉命出使金国,熟悉宋金交涉内情。《破虏凯歌二十四首》为其组诗代表作,多围绕抗金战事与朝廷外交政策展开。这首诗的创作时间约在隆兴北伐前后或乾道年间,彼时南宋仍延续绍兴和议以来的屈辱外交路线,主和派占据上风,周麟之借此诗直指朝廷外交的短视弊端,呼吁警惕金国背盟风险。
艺术赏析
- 借史议政,讽喻犀利:全诗以宋金和议的史实为切入点,不借景抒情,直接针对朝政弊端议论,语言直白尖锐,直击核心问题。
- 对比鲜明,用词精准:以“信誓”与“渝盟”形成强烈反差,凸显盟约的不可靠性;用“画山河”概括以和约定边界的屈辱外交,用“踣国”点明背盟的严重后果,意象明确,掷地有声。
- 兼具政论与抒情性:全诗既有对朝廷短视的批判,也饱含对国家安危的忧虑,将政论的尖锐性与诗歌的抒情性融为一体,情感沉郁愤懑。
常见问题
《破虏凯歌二十四首》的作者和朝代是什么?
《破虏凯歌二十四首》的作者是周麟之,页面按宋作品展示。
《破虏凯歌二十四首》主要写了什么?
这首诗以宋金两国长期的和议局面为背景,批判南宋朝廷一味依赖盟约誓书、忽视敌方背盟风险的短视外交政策,点明屈辱和议暗藏亡国隐患,抒发了对国家前途的忧虑与对主和派盲目妥协的讽刺。
《破虏凯歌二十四首》的创作背景是什么?
周麟之为南宋高宗、孝宗朝官员,曾奉命出使金国,熟悉宋金交涉内情。《破虏凯歌二十四首》为其组诗代表作,多围绕抗金战事与朝廷外交政策展开。这首诗的创作时间约在隆兴北伐前后或乾道年间,彼时南宋仍延续绍兴和议以来的屈辱外交路线,主和派占据上风,周麟之借此诗直指朝廷外交的短视弊端,呼吁警惕金国背盟风险。
《破虏凯歌二十四首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 借史议政,讽喻犀利 :全诗以宋金和议的史实为切入点,不借景抒情,直接针对朝政弊端议论,语言直白尖锐,直击核心问题。 2. 对比鲜明,用词精准 :以“信誓”与“渝盟”形成强烈反差,凸显盟约的不可靠性;用“画山河”概括以和约定边界的屈辱外交,用“踣国”点明背盟的严重后果,意象明确,掷地有声。 3. 兼具政论与抒情性 :全诗既有对朝廷短视的批判,也饱含对国家...