这首五言古诗是汪莘拜访友人汤粹时的谈道之作,核心围绕“文以载道”的治学理念展开:批判世俗儒学舍本逐末、只重文辞的流弊,回顾自身从修身到兼济再到归隐体道的思想转变,以自然意象阐释宇宙道体,辨析儒释道三家学说,最终寄寓了坚守本心、自适其道的人生追求。
访汤粹
世儒失本原,谓以一枝鸣。
仆昔颇好学,不与时俗并。
始求为已事,中胡济物情。
静与古月俱,动与秋阳行。
先圣此从容,风流被后生。
身世两相违,淹留竟何成。
一丘聊自适,万化争逢迎。
天地露根柢,动植陈性情。
日月显处妙,鬼神隐中明。
老佛既恍惚,诸子亦纵横。
兴衰杂今古,忧豫难悉平。
时买白玉板,写此朱丝声。
似被天公嗔,魑魅出见惊。
秋霜下黄叶,春风自抽萌。
兰花待春风,深林含芳馨。
简要说明
逐句注释
- 文者道之器:文指礼乐文章、典籍文辞;道为儒家仁义之道与宇宙本体;器指承载工具。意为礼乐文章是道的外在载体。
- 诗者文之精:精指精粹、精华。意为诗歌是文章中最精粹的部分。
- 世儒失本原,谓以一枝鸣:世儒指世俗儒生;本原为道的根本;“一枝鸣”语出《庄子·逍遥游》,喻指儒生仅在文辞上逞一己之见,未能把握道的全体。意为世俗儒生早已迷失道的根本,只知在文辞上卖弄。
- 仆昔颇好学,不与时俗并:仆为诗人自谦之辞;昔指从前;并指同流合污。意为我从前潜心治学,不愿与世俗同流合污。
- 始求为已事,中胡济物情:“为己事”语出《论语·宪问》,指修身成己、完善自身;胡为“何、怎么”;济物情指兼济天下、惠及万物的情怀。意为起初只求修身成己,后来却也生出兼济天下的念头。
- 静与古月俱,动与秋阳行:古月指承载过先贤精神的明月;秋阳象征正大光明的天理。意为静处时与古月同辉,契合先贤心境;动行时如秋阳般正大,顺应自然规律。
- 先圣此从容,风流被后生:先圣指孔子;从容指道体的自然从容;风流指先圣的流风余韵;被指惠及。意为先圣之道自然从容,其精神余韵惠及后世学子。
- 身世两相违,淹留竟何成:身世指自身境遇与仕途;违指违背、不合;淹留指久留世俗官场。意为如今自身境遇与本心相悖,久留世俗竟一无所成。
- 一丘聊自适,万化争逢迎:一丘指归隐山林;自适指自我安适;万化指万物变化;争逢迎指万物皆顺应本心,与我相融。意为不如归隐山林聊以自适,万物变化皆与我心意相合。
- 天地露根柢,动植陈性情:根柢指道的根本、万物本源;动植指动植物。意为天地显露出道的根本,动植物皆展现出本真性情。
- 日月显处妙,鬼神隐中明:显处指光明可见之处;隐中指幽微隐秘之处。意为日月的光明彰显大道妙理,鬼神在隐微之处也昭示着道的明晰。
- 老佛既恍惚,诸子亦纵横:老佛指老庄道家与佛教;恍惚语出《老子》,指难以捉摸;诸子指先秦诸子百家;纵横指各执一端、纷纭交错。意为老庄与佛理恍惚难明,诸子百家也各执己见、纷纭繁杂。
- 兴衰杂今古,忧豫难悉平:忧豫指忧虑怅惘;悉平指全然平复。意为古今兴衰交替,心中的忧虑怅惘难以彻底消解。
- 时买白玉板,写此朱丝声:白玉板指洁白的诗板或书写用的板;朱丝声代指雅正诗歌(古代琴瑟以朱丝为弦,此处借指诗文)。意为时常买来白玉诗板,写下我如朱丝琴音般的心声。
- 似被天公嗔,魑魅出见惊:嗔指嗔怪恼怒;魑魅喻指世俗偏见、异端学说或攻击自己的人。意为仿佛触怒了天公,鬼魅纷纷惊扰,喻指自己的道学观点不被世俗接受,受到非议。
- 秋霜下黄叶,春风自抽萌:抽萌指抽发新芽。意为秋霜落下黄叶,春风自然会抽发新芽,以自然循环比喻兴衰自有其理,不必执着。
- 兰花待春风,深林含芳馨:兰花象征坚守本心的君子;含芳馨指散发芬芳。意为兰花静待春风吹拂,在深林中静静散发芬芳,喻指自己坚守道心,即使不被世人理解,也会自然彰显本真。
现代译文
礼乐文章是道的外在载体,诗歌则是文章中的精粹。
世俗儒生早已迷失道的根本,只知在文辞上逞一己之鸣。
我从前也曾潜心治学,不愿与世俗同流合污。
起初只求修身完善自身,后来却也生出兼济天下的念头。
静处时与古月同辉,契合先贤心境;动行时如秋阳般正大,顺应天理。
先圣孔子的道体从容自然,流风余韵惠及后世学子。
如今自身境遇与本心相悖,久留世俗竟一无所成。
不如归隐山林聊以自适,万物变化皆与我心意相合。
天地显露出道的根本,动植物都展现出本真性情。
日月的光明彰显大道妙理,鬼神在幽微之处也昭示着道的明晰。
老庄与佛理恍惚难明,诸子百家也各执己见、纷纭繁杂。
古今兴衰交替,心中的忧虑怅惘难以彻底消解。
时常买来白玉诗板,写下我如朱丝琴音般的心声。
仿佛触怒了天公,鬼魅纷纷出来惊扰。
但秋霜落尽黄叶,春风自会抽发新芽。
兰花静待春风吹拂,在深林中静静散发芬芳。
创作背景
汪莘为南宋淳熙年间隐士,字叔耕,号方壶居士,隐居黄山,一生不仕,潜心治学,推崇陆九渊的心学,反对程朱理学的支离破碎。汤粹(汤巾,字仲能,号晦庵)为南宋理学家,属象山学派,与汪莘志同道合,二人常有诗文往来。
这首诗是汪莘拜访汤巾时的谈道之作,借与友人论学之机,抒发对治学根本的思考,批判世俗儒学舍本逐末的流弊,阐述自身体认道心的经历与归隐自适的心境,同时辨析儒释道三家学说,体现了南宋隐士儒者的精神追求。
艺术赏析
- 体裁与语言:全诗为五言古体诗,不受近体格律束缚,语言质朴平实,兼具说理与抒情的自然流畅,无刻意雕琢之痕,符合谈道之作的闲适氛围。
- 结构脉络:开篇立论,阐明文以载道的核心观点,批判世俗儒学的流弊;接着回忆治学经历,从修身到兼济的思想转变,再到归隐体道的抉择;随后以自然意象阐释道体,辨析儒释道三家学说;最后以秋霜春风、兰花深林的比兴作结,呼应开篇“不与时俗并”的态度,结构完整,层层递进。
- 意象运用:全诗以自然意象承载抽象道学理念,如“古月”“秋阳”象征先贤与正大天理,“一丘”“深林兰花”象征归隐与坚守本心,“秋霜黄叶”“春风抽萌”象征自然循环与兴衰之理,将抽象的道学思考具象化,使说理富有画面感与诗意。
- 表现手法:善用对比与比兴。对比如“先圣从容”与“世儒失本原”,凸显对道体的推崇与对世俗儒学的批判;“身世相违”与“一丘自适”,表达归隐的抉择。比兴如“兰花待春风”喻指坚守道心不随波逐流,“秋霜黄叶”喻指兴衰自有其理,含蓄蕴藉,余味悠长。
- 主旨内涵:全诗核心在于回归治学本原——体认道心,批判世俗儒学舍本逐末的流弊,融合儒家修身济物与道家自然无为的思想,最终归于坚守本心、自适其道的人生境界,体现了南宋隐士儒者的精神追求。
常见问题
《访汤粹》的作者和朝代是什么?
《访汤粹》的作者是汪莘,页面按宋作品展示。
《访汤粹》主要写了什么?
这首五言古诗是汪莘拜访友人汤粹时的谈道之作,核心围绕“文以载道”的治学理念展开:批判世俗儒学舍本逐末、只重文辞的流弊,回顾自身从修身到兼济再到归隐体道的思想转变,以自然意象阐释宇宙道体,辨析儒释道三家学说,最终寄寓了坚守本心、自适其道的人生追求。
《访汤粹》的创作背景是什么?
汪莘为南宋淳熙年间隐士,字叔耕,号方壶居士,隐居黄山,一生不仕,潜心治学,推崇陆九渊的心学,反对程朱理学的支离破碎。汤粹(汤巾,字仲能,号晦庵)为南宋理学家,属象山学派,与汪莘志同道合,二人常有诗文往来。 这首诗是汪莘拜访汤巾时的谈道之作,借与友人论学之机,抒发对治学根本的思考,批判世俗儒学舍本逐末的流弊,阐述自身体认道心的经历与归隐自适的心境,同时辨析儒释...
《访汤粹》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 体裁与语言 :全诗为五言古体诗,不受近体格律束缚,语言质朴平实,兼具说理与抒情的自然流畅,无刻意雕琢之痕,符合谈道之作的闲适氛围。 2. 结构脉络 :开篇立论,阐明文以载道的核心观点,批判世俗儒学的流弊;接着回忆治学经历,从修身到兼济的思想转变,再到归隐体道的抉择;随后以自然意象阐释道体,辨析儒释道三家学说;最后以秋霜春风、兰花深林的比兴作结,呼应开篇...