颂古九首・柏树

· 释梵言

庭前柏树子,不是祖师心。
莫执一时见,便忘千古音。

简要说明

这首是宋代禅僧的颂古禅诗,依托赵州从谂禅师“庭前柏树子”的著名禅门公案,阐发禅宗“破执明心”的核心要义:反对执着于片面的名相见解,提醒学人切莫因拘泥一时之见,而遗失了历代祖师传续的禅法真意。

逐句注释

  1. 庭前柏树子:语出赵州从谂禅师经典公案,时人问“如何是祖师西来意”(即达摩东来传禅的终极意旨),赵州答曰“庭前柏树子”,以眼前寻常景物破斥学人执着于抽象义理的迷局,本句即取自此公案核心意象。
  2. 不是祖师心:祖师心指达摩西来所传的禅宗本有心法,即禅的终极本真。此句点明:眼前的具体事物并非禅的本质,不可将表象等同于禅的真义。
  3. 莫执一时见:一时见指当下的片面认知、固定的教条或世俗见解,告诫学人切莫执着于一时一地的狭隘看法。
  4. 便忘千古音:千古音指历代祖师传续的禅门本源意旨,即超越名相的本心本真。此句警示:若执着于一时之见,便会错失对禅的终极体悟。

现代译文

庭前那株苍劲的柏树呀,
从来不是祖师传心的本真。
切莫执着于眼前的片面见解,
就此忘却了千古流传的禅门真意。

创作背景

颂古是宋代禅林极为流行的文体,指对前代禅门公案进行赞颂、评唱以阐发禅理。释梵言为宋代禅僧,这首诗是对赵州从谂“庭前柏树子”公案的颂唱。赵州公案本以“答非所问”的方式打破学人的义理执着,本诗进一步深化了这一主题,直指禅学“不执于相、直指本心”的核心。

艺术赏析

  1. 用典精准凝练:全诗紧扣赵州“庭前柏树子”公案展开,以极简的典故承载丰富禅理,无冗余铺陈,却精准点出禅门破执的核心。
  2. 对仗强化主旨:三四句“莫执”对“便忘”,“一时见”对“千古音”,词性相对,语义形成鲜明反差——以“一时”的片面反衬“千古”的本源,直观强化了“破执明心”的创作意图。
  3. 格律合规和谐:全诗为五言绝句,二、四句以“心”“音”同属下平十二韵部押韵,平仄合近体诗规则,读来朗朗上口,兼具音乐性与哲理性。
  4. 平实见禅机:全诗用语浅白如日常口语,却暗藏深刻禅机,符合宋代禅诗“不离日用常行”的创作特点,避免了说理诗的生硬晦涩,以平实的文字传递出超越名相的禅悟意境。

常见问题

《颂古九首・柏树》的作者和朝代是什么?

《颂古九首・柏树》的作者是释梵言,页面按宋作品展示。

《颂古九首・柏树》主要写了什么?

这首是宋代禅僧的颂古禅诗,依托赵州从谂禅师“庭前柏树子”的著名禅门公案,阐发禅宗“破执明心”的核心要义:反对执着于片面的名相见解,提醒学人切莫因拘泥一时之见,而遗失了历代祖师传续的禅法真意。

《颂古九首・柏树》的创作背景是什么?

颂古是宋代禅林极为流行的文体,指对前代禅门公案进行赞颂、评唱以阐发禅理。释梵言为宋代禅僧,这首诗是对赵州从谂“庭前柏树子”公案的颂唱。赵州公案本以“答非所问”的方式打破学人的义理执着,本诗进一步深化了这一主题,直指禅学“不执于相、直指本心”的核心。

《颂古九首・柏树》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精准凝练 :全诗紧扣赵州“庭前柏树子”公案展开,以极简的典故承载丰富禅理,无冗余铺陈,却精准点出禅门破执的核心。 2. 对仗强化主旨 :三四句“莫执”对“便忘”,“一时见”对“千古音”,词性相对,语义形成鲜明反差——以“一时”的片面反衬“千古”的本源,直观强化了“破执明心”的创作意图。 3. 格律合规和谐 :全诗为五言绝句,二、四句以“心”“音”同...