题天竺寺壁

· 李天子

走杀东头供奉官,御香频降雨犹悭。
相公端坐都堂里,天竺观音又下山。

简要说明

这是一首辛辣的时政讽刺诗,以宋代旱灾祈雨为背景,揭露了朝廷上层官僚尸位素餐、漠视民困,仅靠小官奔走祈神却徒劳无功的荒唐现状,暗含对当时吏治腐败的批判。

逐句注释

  1. 走杀东头供奉官:走杀,指奔波累死,极言奔走之勤苦;东头供奉官,宋代内侍省属官,多由宦官担任,负责传达帝命、承办祭祀等事务,此处代指朝廷派去主持祈雨的官员。
  2. 御香频降雨犹悭:御香,皇帝御赐的用于祭祀祈雨的香烛;频,多次、频繁;悭(qiān),匮乏、稀少,此处形容旱情严重,降雨极少。
  3. 相公端坐都堂里:相公,宋代对宰相的尊称;都堂,宋代宰相办公的官署场所;端坐,安坐不动,形容宰相对旱情漠不关心、不务实政。
  4. 天竺观音又下山:天竺寺,指杭州灵隐寺附近的上天竺、下天竺寺,为宋代知名的观音信仰道场;此句指朝廷为求雨,将天竺寺的观音像抬出寺外供奉祈雨,却依旧无雨,暗喻祈神之举完全徒劳。

现代译文

奉命祈雨的供奉官早已跑得精疲力竭,
频频焚烧御香叩拜上苍,雨水却依旧稀少。
宰相安坐于都堂之中全然不管民困,
连天竺寺的观音菩萨都被请下了山来,
可旱情依然没有半分缓解。

创作背景

此诗创作于宋代某一旱情严重的时期,当时朝廷遭遇大范围旱灾,百姓饱受旱情之苦。朝廷仅派遣低级宦官四处奔走,以焚烧御香、祭祀神灵的方式祈雨,却毫无成效;身为百官之首的宰相却端坐办公场所,对民间疾苦置之不理,最终甚至抬出天竺寺的观音像下山祈神,仍未降雨。诗人以题壁的方式写下此诗,讽刺上层官僚的不作为与迷信荒唐。

艺术赏析

  1. 格律工整,语言通俗:全诗为标准七言绝句,平仄协调、押韵严谨(韵脚属平水韵“十四寒”),却以“走杀”“端坐”等口语化词汇入诗,打破了传统诗词的典雅腔调,让讽刺更具烟火气与冲击力。
  2. 对比手法鲜明:诗人以“走杀”的低级宦官与“端坐”的宰相形成强烈反差,前者疲于奔命却徒劳无功,后者高高在上漠视民艰,精准凸显出宋代官僚体系中上层推诿、下层空忙的荒诞现状。
  3. 反讽尖锐到位:末句“天竺观音又下山”是全诗点睛之笔,连被视为救苦救难的观音都被抬下山祈雨,却依旧无法缓解旱情,直接戳破了朝廷寄望于鬼神而非务实政的自欺欺人,将批判推向高潮。
  4. 写实与批判结合:全诗以真实时政场景为载体,未使用生僻典故,却直击时弊,兼具现实批判性与文学感染力。

常见问题

《题天竺寺壁》的作者和朝代是什么?

《题天竺寺壁》的作者是李天子,页面按宋作品展示。

《题天竺寺壁》主要写了什么?

这是一首辛辣的时政讽刺诗,以宋代旱灾祈雨为背景,揭露了朝廷上层官僚尸位素餐、漠视民困,仅靠小官奔走祈神却徒劳无功的荒唐现状,暗含对当时吏治腐败的批判。

《题天竺寺壁》的创作背景是什么?

此诗创作于宋代某一旱情严重的时期,当时朝廷遭遇大范围旱灾,百姓饱受旱情之苦。朝廷仅派遣低级宦官四处奔走,以焚烧御香、祭祀神灵的方式祈雨,却毫无成效;身为百官之首的宰相却端坐办公场所,对民间疾苦置之不理,最终甚至抬出天竺寺的观音像下山祈神,仍未降雨。诗人以题壁的方式写下此诗,讽刺上层官僚的不作为与迷信荒唐。

《题天竺寺壁》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 格律工整,语言通俗 :全诗为标准七言绝句,平仄协调、押韵严谨(韵脚属平水韵“十四寒”),却以“走杀”“端坐”等口语化词汇入诗,打破了传统诗词的典雅腔调,让讽刺更具烟火气与冲击力。 2. 对比手法鲜明 :诗人以“走杀”的低级宦官与“端坐”的宰相形成强烈反差,前者疲于奔命却徒劳无功,后者高高在上漠视民艰,精准凸显出宋代官僚体系中上层推诿、下层空忙的荒诞现状...