春日田园杂兴

· 蔡潭

云过催花雨,风收困麦烟。
一锄天地裹,三月翠红边。
朝市虽无梦,郊墟似有缘。
种瓜何代叟,岂识趣熙然。

简要说明

这首五言律诗描绘了暮春时节田园的清新景致与田间劳作的日常场景,抒发了诗人摒弃官场名利、倾心乡野田园的悠然隐逸情怀,借种瓜隐士的典故深化了对质朴自在田园生活的认同与喜爱。

逐句注释

  1. 云过催花雨:云絮飘过天际,春雨催开了枝头春花。催花雨特指春日应时、催发百花的细雨,化用杜甫“好雨知时节”的春雨水意象。
  2. 风收困麦烟:风势停歇,麦田上空的迷蒙雾气渐渐收散。困麦烟指春日麦田被薄雾笼罩,仿佛麦株困顿于氤氲烟霭之中,亦代指麦田间的春日烟霭。
  3. 一锄天地裹:手持锄头田间耕作,天地间的田园生机仿佛都包裹在这劳作的场景中,亦暗指耕作者与天地自然融为一体。一锄以小见大,代指日常田园劳作。
  4. 三月翠红边:暮春三月,满眼皆是青绿草木与烂漫红花,景致盎然。翠红代指春日田园的斑斓色彩,以色彩代指花草林木。
  5. 朝市虽无梦:朝堂与市井的功名富贵早已不再有念想,意指彻底摒弃了官场仕途的追求。朝市代指朝廷与集市,借指名利场与俗世官场。
  6. 郊墟似有缘:郊野村落的田园风光仿佛与我早有缘分,心生亲近喜爱之意。郊墟指郊外村野之地。
  7. 种瓜何代叟:借秦末东陵侯邵平秦亡后隐居长安城东种瓜的典故,指代古代归隐田园的高士。种瓜叟即邵平,其种植的瓜后世称为“东陵瓜”,“种瓜”成为隐士归隐田园的经典意象。
  8. 岂识趣熙然:(我)又哪里会懂得世俗追名逐利的趣味,只偏爱这田园间悠然闲适的生机。熙然形容春日田园生机盎然、恬淡自适的氛围。

现代译文

云卷云舒,春雨催开满树繁花;
风歇雾散,麦田的烟霭渐渐淡化。
一柄锄头,将天地都揽入耕作生涯,
暮春三月,徜徉在翠红交织的乡野人家。
朝堂名利早已不在梦中牵挂,
郊野村落却似与我早结尘缘。
何必追慕古时种瓜的隐士翁?
我正悠然沉醉在这春日的恬淡风华。

创作背景

关于蔡潭的具体生平及此诗的确切创作时间,正史及宋代笔记中记载较少,学界主流观点认为其为南宋隐居乡野的文人。南宋偏安江南,官场党争频繁,不少文人选择归隐田园以避世远祸,此诗应是诗人暮春时节在田园间劳作赏景时所作,抒发了其远离仕途、寄情自然的闲适心境,与范成大《四时田园杂兴》的田园诗创作旨趣相近。

艺术赏析

  1. 格律与对仗:此诗为标准五言律诗,平仄协调,首联“云过催花雨,风收困麦烟”对仗工整,“云过”对“风收”(动宾结构相对),“催花雨”对“困麦烟”(偏正结构相对,意象相合);颔联虽为宽对,但“一锄”与“三月”、“天地裹”与“翠红边”的搭配,将劳作场景与春日景致自然融合,整体符合南宋律诗的创作规范。
  2. 意象与白描:全诗以白描手法勾勒春日田园图景,选取“催花雨”“困麦烟”“翠红”等典型春日意象,精准捕捉暮春时节的清新氛围,将自然风物与田间劳作融为一体,画面感鲜明且质朴自然。
  3. 对比与用典:颈联以“朝市”与“郊墟”形成鲜明对比,凸显诗人对官场的摒弃与对田园的倾心;尾联用“种瓜叟”的典故,将自身的隐逸志趣与古代高士相通,既丰富了诗歌内涵,又含蓄表达了对田园生活的热爱。
  4. 意境与情感:全诗语言清淡凝练,无刻意雕琢之词,营造出恬淡悠然的田园意境,情感真挚含蓄,既展现了春日田园的生机之美,又传递出诗人超脱世俗的隐逸情怀,读来清新隽永,余味悠长。

常见问题

《春日田园杂兴》的作者和朝代是什么?

《春日田园杂兴》的作者是蔡潭,页面按宋作品展示。

《春日田园杂兴》主要写了什么?

这首五言律诗描绘了暮春时节田园的清新景致与田间劳作的日常场景,抒发了诗人摒弃官场名利、倾心乡野田园的悠然隐逸情怀,借种瓜隐士的典故深化了对质朴自在田园生活的认同与喜爱。

《春日田园杂兴》的创作背景是什么?

关于蔡潭的具体生平及此诗的确切创作时间,正史及宋代笔记中记载较少,学界主流观点认为其为南宋隐居乡野的文人。南宋偏安江南,官场党争频繁,不少文人选择归隐田园以避世远祸,此诗应是诗人暮春时节在田园间劳作赏景时所作,抒发了其远离仕途、寄情自然的闲适心境,与范成大《四时田园杂兴》的田园诗创作旨趣相近。

《春日田园杂兴》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 格律与对仗 :此诗为标准五言律诗,平仄协调,首联“云过催花雨,风收困麦烟”对仗工整,“云过”对“风收”(动宾结构相对),“催花雨”对“困麦烟”(偏正结构相对,意象相合);颔联虽为宽对,但“一锄”与“三月”、“天地裹”与“翠红边”的搭配,将劳作场景与春日景致自然融合,整体符合南宋律诗的创作规范。 2. 意象与白描 :全诗以白描手法勾勒春日田园图景,选取“...