这首诗为酬和友人子野的唱和之作,诗人以自嘲开篇,坦陈不屑于用诡诈手段谋取名利,慨叹自身处境支离困顿;继而明确自身为文与仕宦的态度,更感伤于乡梓灾荒、故旧凋零、民生凋敝;末句以阳谷回春作结,暗含对时局好转的期许与自我宽解,整体情感由自我抒怀转向现实感伤,最终归于平和的期盼。
和子野四首
诡遇非吾事,支离笑我身。
文章宁可拙,仕宦岂宜贫。
乡故多新鬼,年荒少佚民。
休嗟华黍废,阳谷易回春。
文章宁可拙,仕宦岂宜贫。
乡故多新鬼,年荒少佚民。
休嗟华黍废,阳谷易回春。
简要说明
逐句注释
- 诡遇非吾事:诡遇出自《孟子·滕文公下》,指用不正之道猎取功名富贵,此处代指投机取巧的仕进手段。句意:用诡诈不正当的方式谋求功名利禄,绝非我会做的事。
- 支离笑我身:支离典出《庄子·人间世》的支离疏,原指形体残缺之人,此处引申为身世飘零、处境困顿。句意:笑我这副支离落魄的身躯。
- 文章宁可拙:宁可,宁愿、不妨;拙指朴拙自然,不事雕琢。句意:写文章宁愿保持朴拙的风格,不必追求浮华精巧。
- 仕宦岂宜贫:仕宦即做官;岂宜,怎能适宜、不该。句意:做官之人却难免陷入清贫的境地,实非所愿。
- 乡故多新鬼:乡故指同乡故旧;新鬼指新近离世的人。句意:同乡故旧中多有新近离世的人。
- 年荒少佚民:年荒指年岁饥荒;佚民此处指逃亡的流民,因灾荒过于严重,连逃亡的百姓都已少见(多已死于饥荒)。句意:年岁饥荒,连逃亡的流民都已寥寥无几。
- 休嗟华黍废:休嗟即不要叹息;华黍为《诗经·小雅》篇名,此处代指农事耕种,华黍废即农事荒废。句意:不必再叹息农事已然荒废。
- 阳谷易回春:阳谷即旸谷,传说中日出的地方,代指春日生机与温暖,此处暗指时局回暖、太平重现。句意:只要耐心等待,春日的生机自会重回大地,困境终将过去。
现代译文
诡诈取官非我愿,支离身骨惹人哂。
文章宁取朴拙态,仕宦岂甘困清贫。
乡邦故旧多新鬼,荒岁流民已渐泯。
莫叹农桑今废弛,阳谷回春自有期。
创作背景
仇远为宋末元初文学家,宋亡后隐居不仕,以教书、作诗为生。《和子野四首》是酬答友人的组诗,关于“子野”的具体身份学界主流观点认为是宋末诗人张埙(字子野),亦有其他说法。此诗当作于宋亡之后,当时社会经历改朝换代的动荡,加之灾荒频仍,民生凋敝,诗人在与友人唱和中,既抒发了自身坚守气节却困顿潦倒的心境,也表达了对时局的感伤与对太平盛世的期盼。
艺术赏析
- 用典精当自然:全诗多处化用先秦典籍典故,如“诡遇”“支离”“华黍”,既贴合诗歌主旨,又丰富了文化内涵,无生硬堆砌之感,契合诗人“文章宁可拙”的为文主张。
- 结构层次清晰:前四句以自我抒怀开篇,明确立身与为文的原则;中间四句转向现实感慨,铺陈乡故凋零、民生凋敝的惨状;末两句以宽慰作结,从悲怆转向希望,情感起伏自然流畅,收束有力。
- 对仗工整严谨:此诗为标准五言律诗,颔联“文章宁可拙,仕宦岂宜贫”、颈联“乡故多新鬼,年荒少佚民”均严格对仗,符合律诗格律要求,语言质朴平实,不事雕琢。
- 情感转折含蓄:从自我自嘲到现实感伤,再到以“阳谷回春”作结,情感由沉郁转为平和,以景结情,将对时局的期许寄寓于春日回暖的意象之中,言有尽而意无穷,兼具自我宽解与对未来的美好期盼。
常见问题
《和子野四首》的作者和朝代是什么?
《和子野四首》的作者是仇远,页面按宋作品展示。
《和子野四首》主要写了什么?
这首诗为酬和友人子野的唱和之作,诗人以自嘲开篇,坦陈不屑于用诡诈手段谋取名利,慨叹自身处境支离困顿;继而明确自身为文与仕宦的态度,更感伤于乡梓灾荒、故旧凋零、民生凋敝;末句以阳谷回春作结,暗含对时局好转的期许与自我宽解,整体情感由自我抒怀转向现实感伤,最终归于平和的期盼。
《和子野四首》的创作背景是什么?
仇远为宋末元初文学家,宋亡后隐居不仕,以教书、作诗为生。《和子野四首》是酬答友人的组诗,关于“子野”的具体身份学界主流观点认为是宋末诗人张埙(字子野),亦有其他说法。此诗当作于宋亡之后,当时社会经历改朝换代的动荡,加之灾荒频仍,民生凋敝,诗人在与友人唱和中,既抒发了自身坚守气节却困顿潦倒的心境,也表达了对时局的感伤与对太平盛世的期盼。
《和子野四首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精当自然 :全诗多处化用先秦典籍典故,如“诡遇”“支离”“华黍”,既贴合诗歌主旨,又丰富了文化内涵,无生硬堆砌之感,契合诗人“文章宁可拙”的为文主张。 2. 结构层次清晰 :前四句以自我抒怀开篇,明确立身与为文的原则;中间四句转向现实感慨,铺陈乡故凋零、民生凋敝的惨状;末两句以宽慰作结,从悲怆转向希望,情感起伏自然流畅,收束有力。 3. 对仗工整严...