这是一首题画七言绝句,借史寿卿所绘的两幅花卉画抒怀。全诗以水仙为核心描摹对象,既生动刻画了画中水仙的清雅姿态,又将其与梅花并举,赞美二者高洁脱俗的品格;末句借《离骚》香草典故,感慨水仙未被屈原写入诗篇实属偶然,暗含对小众清雅之物的认可,寄寓了诗人对超脱世俗的审美与人格的推崇。
题史寿卿二画
香草何时号水仙,翠翘罗袜步蹁跹。
风标宜作梅花伴,不入离骚亦偶然。
风标宜作梅花伴,不入离骚亦偶然。
简要说明
逐句注释
- 香草何时号水仙:香草,古代对芳香类植物的泛称,此处特指画中的水仙;号,称呼、命名。句意:究竟是何时起,这清雅的香草被唤作“水仙”呢?
- 翠翘罗袜步蹁跹:翠翘,原指古代妇女以翠鸟羽毛制作的首饰,此处比喻水仙舒展的花瓣或花叶的柔美姿态;罗袜,丝织的长袜,此处形容水仙修长轻盈的花茎;蹁跹,形容舞姿轻盈曼妙,此处摹写水仙随风摇曳的灵动之态。句意:水仙如佩戴翠翘、身着罗袜的美人,步履轻盈、翩翩起舞。
- 风标宜作梅花伴:风标,指风度、品格,此处形容水仙清雅脱俗的风神格调;宜,应当、适合;梅花伴,与梅花结为芳伴,梅花与水仙皆为传统文人推崇的清雅花卉,常并称。句意:这般高洁的风神,本该与梅花结为芳邻佳伴。
- 不入离骚亦偶然:离骚,指屈原的《离骚》,文中多以兰、芷、蕙等香草比喻君子高洁的品格,是中国古典文学中香草意象的源头;不入,未被收录写入;亦偶然,也不过是偶然的机缘。句意:水仙未曾被写入《离骚》之中,原也只是机缘巧合罢了。
现代译文
究竟哪朝将这香草唤作水仙?
翠翘般的花叶,罗袜样的茎秆,步履轻盈蹁跹。
这般清雅风神,本该与梅花结为芳伴,
未曾入得《离骚》笔底,原也不过是偶然的机缘。
创作背景
仇远为宋末元初文学家,南宋灭亡后隐居不仕,以诗文、书画自娱。史寿卿是当时的画家,此诗为诗人观赏史寿卿所绘的两幅花卉画(水仙与梅花)后所作。宋亡后,仇远多借题画、咏物抒发对清雅品格的追慕,此诗亦暗含其作为遗民不随流俗的精神追求,以及对传统审美边界之外的美好事物的包容与赞赏。
艺术赏析
- 拟人手法,形神兼备:全诗以美人喻水仙,用“翠翘”“罗袜”“步蹁跹”将静物花卉赋予灵动的女性之美,既精准描摹出画中水仙的姿态,又赋予其清雅脱俗的人格特质,使画面形象跃然纸上。
- 用典自然,意蕴深远:借《离骚》香草典故,将水仙与屈原笔下的兰芷等经典香草并举,既点明了传统文人的审美范式,又以“亦偶然”打破“唯有离骚所录方为高洁”的固化认知,拓展了诗歌的文化内涵,暗含对小众清雅之物的肯定。
- 结构清晰,层层递进:前两句紧扣画境,描摹水仙的形态;第三句由物及意,将水仙与梅花并提,拔高其品格层次;末句以议论收束,点明主旨,将题画的写实性与抒情议论结合,既贴合画中内容,又抒发了诗人的审美志趣。
- 语言清新淡雅:全诗用语浅近自然,无晦涩典故,却能以极简的笔墨勾勒出清雅意境,契合诗中所赞美的花卉品格,风格与主题相得益彰。
常见问题
《题史寿卿二画》的作者和朝代是什么?
《题史寿卿二画》的作者是仇远,页面按宋作品展示。
《题史寿卿二画》主要写了什么?
这是一首题画七言绝句,借史寿卿所绘的两幅花卉画抒怀。全诗以水仙为核心描摹对象,既生动刻画了画中水仙的清雅姿态,又将其与梅花并举,赞美二者高洁脱俗的品格;末句借《离骚》香草典故,感慨水仙未被屈原写入诗篇实属偶然,暗含对小众清雅之物的认可,寄寓了诗人对超脱世俗的审美与人格的推崇。
《题史寿卿二画》的创作背景是什么?
仇远为宋末元初文学家,南宋灭亡后隐居不仕,以诗文、书画自娱。史寿卿是当时的画家,此诗为诗人观赏史寿卿所绘的两幅花卉画(水仙与梅花)后所作。宋亡后,仇远多借题画、咏物抒发对清雅品格的追慕,此诗亦暗含其作为遗民不随流俗的精神追求,以及对传统审美边界之外的美好事物的包容与赞赏。
《题史寿卿二画》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 拟人手法,形神兼备 :全诗以美人喻水仙,用“翠翘”“罗袜”“步蹁跹”将静物花卉赋予灵动的女性之美,既精准描摹出画中水仙的姿态,又赋予其清雅脱俗的人格特质,使画面形象跃然纸上。 2. 用典自然,意蕴深远 :借《离骚》香草典故,将水仙与屈原笔下的兰芷等经典香草并举,既点明了传统文人的审美范式,又以“亦偶然”打破“唯有离骚所录方为高洁”的固化认知,拓展了诗歌...