这首诗以杜将军军营中传唱的儿歌为素材,通过前后内容的强烈对比,揭露南宋末年军中将领虚张声势、士卒名不副实的弊病,以质朴直白的语言暗含讽刺,展现了军备废弛的现实状况。
听杜将军帐下儿歌
鞾尖蹴城城未颓,马箠填河河未瞒。
十岁健儿下马行,两足胡为自长短。
十岁健儿下马行,两足胡为自长短。
简要说明
逐句注释
- 鞾尖蹴城城未颓:
鞾(xuē):同“靴”,指作战用的军靴;蹴(cù):踢;颓:坍塌。句意:用靴尖踢城墙,城墙却并未坍塌。 - 马箠填河河未瞒:
马箠(chuí):即马鞭;瞒:通“漫”,指水势漫溢、被填满封平的状态。句意:用马鞭填塞河道,河水却并未被填平。 - 十岁健儿下马行:
健儿:此处指军中年轻的士卒;行:步行、行走。句意:年仅十岁的小士卒下马步行。 - 两足胡为自长短:
胡为:为什么,表疑问;自长短:指两脚长短不一。句意:他的两脚为什么会不一样长呢?
现代译文
靴尖踢城城不塌,马鞭填河河未满。
十岁健儿下马走,两脚何故短且偏?
创作背景
仇远是宋末元初的文学家,南宋覆亡后隐居山林,拒绝出仕元朝。这首诗是他在听闻杜将军军营内流传的儿歌后所作。南宋末年朝政腐败,军备废弛,不少统兵将领为邀功常虚张声势、夸大战绩,而军中士卒多因训练不足、年龄幼小或兵员质量低下而孱弱不堪,诗人借军中儿歌的直白内容,讽刺上层将领的浮夸作风与军队的名实不符。
艺术赏析
- 对比讽刺,反差鲜明:全诗采用“虚夸与实据”的对比手法,前两句以极度夸张的虚言(靴尖踢城、马鞭填河),对应将领吹嘘的不实战功,将上层的浮夸具象化;后两句以十岁士卒足短行艰的真实细节,揭露军中士卒孱弱的真相,二者形成强烈反差,将批判之意藏于儿歌视角,含蓄却极具冲击力。
- 语言质朴,贴合题材:全诗采用军营儿歌的口语化表达,摒弃文人诗作的雕琢修饰,以直白的场景和问句呈现内容,让讽刺更贴近民间视角,更具真实感。
- 以小见大,针砭时弊:诗人以军中传唱的儿歌为切入点,从军营琐事中折射出南宋末年军备废弛、军政腐败的社会弊病,兼具文学性与现实批判性。
常见问题
《听杜将军帐下儿歌》的作者和朝代是什么?
《听杜将军帐下儿歌》的作者是仇远,页面按宋作品展示。
《听杜将军帐下儿歌》主要写了什么?
这首诗以杜将军军营中传唱的儿歌为素材,通过前后内容的强烈对比,揭露南宋末年军中将领虚张声势、士卒名不副实的弊病,以质朴直白的语言暗含讽刺,展现了军备废弛的现实状况。
《听杜将军帐下儿歌》的创作背景是什么?
仇远是宋末元初的文学家,南宋覆亡后隐居山林,拒绝出仕元朝。这首诗是他在听闻杜将军军营内流传的儿歌后所作。南宋末年朝政腐败,军备废弛,不少统兵将领为邀功常虚张声势、夸大战绩,而军中士卒多因训练不足、年龄幼小或兵员质量低下而孱弱不堪,诗人借军中儿歌的直白内容,讽刺上层将领的浮夸作风与军队的名实不符。
《听杜将军帐下儿歌》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比讽刺,反差鲜明 :全诗采用“虚夸与实据”的对比手法,前两句以极度夸张的虚言(靴尖踢城、马鞭填河),对应将领吹嘘的不实战功,将上层的浮夸具象化;后两句以十岁士卒足短行艰的真实细节,揭露军中士卒孱弱的真相,二者形成强烈反差,将批判之意藏于儿歌视角,含蓄却极具冲击力。 2. 语言质朴,贴合题材 :全诗采用军营儿歌的口语化表达,摒弃文人诗作的雕琢修饰,以直...