本诗以战后残破的社会景象为切入点,描绘了山涧露骸、村落成墟的荒凉画面,刻画了流离百姓叩问朝廷的悲怆场景,抒发了诗人对战乱民生的深切同情,以及对当权者不知民间疾苦的愤懑与批判。
次韵张济川二首
涧底战骸霜雪枯,笼烟万瓦半荒墟。
流离赤子马前位,争问九重知也无。
流离赤子马前位,争问九重知也无。
简要说明
逐句注释
- 涧底战骸霜雪枯:涧底,山涧低洼隐蔽处;战骸,指战死士兵的骸骨;霜雪枯,骸骨经长期霜雪侵蚀逐渐枯朽,极言战乱历时之久、尸骸暴露之惨状。
- 笼烟万瓦半荒墟:笼烟,烟雾笼罩;万瓦,以屋舍覆瓦代指成片民居;荒墟,荒芜废弃的村落或城池,此句写战乱后多数屋舍沦为废墟的破败景象。
- 流离赤子马前位:流离,辗转离散;赤子,本指初生婴儿,此处借指普通平民百姓;马前位:原文作“位”,结合诗意推测或为“马前泣”之形近讹误,若按原字解,可指百姓在兵马前伫立的凄苦处境,与下句“争问”的情态呼应。
- 争问九重知也无:争问,争相叩问;九重,古代帝王居所设九重宫门,代指朝廷与最高统治者;知也无,即“知否也无”,意为“可曾知晓这人间苦难吗?”
现代译文
山涧深处,战死将士的骸骨经霜雪侵蚀早已枯朽;
烟雾笼罩着残破村落,大半屋舍已成荒芜废墟。
流离失所的百姓伫立在兵马之前,
争相叩问:九重宫阙中的陛下,可曾知晓这人间惨状?
创作背景
李若水为北宋末年官员,靖康元年(1126年)金兵大举南下,次年攻破汴京,北宋灭亡,中原地区饱受兵燹之祸,百姓流离失所。本诗为次韵之作,即依照友人张济川原诗的韵脚与体裁作诗,创作于靖康之乱前后,诗人亲见战乱后的民生凋敝,遂借和诗抒发忧国忧民的深沉悲愤。
艺术赏析
- 意象凝练,画面惨烈:诗人以“战骸”“荒墟”“流离赤子”等核心意象,勾勒出战后满目疮痍的社会图景,将战乱的破坏性具象化,极具视觉冲击力,令读者直观感受到时代的苦难。
- 对比手法强化情感:首句以“战骸枯”点明战乱的残酷,次句以“万瓦”与“半荒墟”形成盛景与破败的强烈对比,凸显战乱对民生的摧毁;末句百姓的叩问与朝廷的不闻不问形成隐性对比,将批判的锋芒直指当权者。
- 直抒胸臆,情感浓烈:末句“争问九重知也无”以百姓的质问收束全篇,既是底层民众的悲怆呼声,也是诗人内心愤懑的直接抒发,情感真挚沉郁,极具感染力。
- 格律合规,章法严谨:本诗为七言绝句,以平水韵“虞”部押韵(枯、墟、无),虽有小拗但符合近体诗创作惯例;章法上由景入情,先绘战后荒凉之景,再写百姓流离之状,最后以质问收束,层层递进,结构完整。
常见问题
《次韵张济川二首》的作者和朝代是什么?
《次韵张济川二首》的作者是李若水,页面按宋作品展示。
《次韵张济川二首》主要写了什么?
本诗以战后残破的社会景象为切入点,描绘了山涧露骸、村落成墟的荒凉画面,刻画了流离百姓叩问朝廷的悲怆场景,抒发了诗人对战乱民生的深切同情,以及对当权者不知民间疾苦的愤懑与批判。
《次韵张济川二首》的创作背景是什么?
李若水为北宋末年官员,靖康元年(1126年)金兵大举南下,次年攻破汴京,北宋灭亡,中原地区饱受兵燹之祸,百姓流离失所。本诗为次韵之作,即依照友人张济川原诗的韵脚与体裁作诗,创作于靖康之乱前后,诗人亲见战乱后的民生凋敝,遂借和诗抒发忧国忧民的深沉悲愤。
《次韵张济川二首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 意象凝练,画面惨烈 :诗人以“战骸”“荒墟”“流离赤子”等核心意象,勾勒出战后满目疮痍的社会图景,将战乱的破坏性具象化,极具视觉冲击力,令读者直观感受到时代的苦难。 2. 对比手法强化情感 :首句以“战骸枯”点明战乱的残酷,次句以“万瓦”与“半荒墟”形成盛景与破败的强烈对比,凸显战乱对民生的摧毁;末句百姓的叩问与朝廷的不闻不问形成隐性对比,将批判的锋芒...