这首是宋代禅僧释师一的颂古之作,依托禅宗经典“风幡之议”公案阐发禅理,破除对外在名相的执着,点明人本自具足清净本心,执着窠臼反而会迷失本真,核心指向禅宗“直指人心、见性成佛”的修行要义。
颂古十八首
不是旛兮不是风,轩辕宝鉴出怀中。
森罗万象难逃影,恋窟狐狸失却踪。
森罗万象难逃影,恋窟狐狸失却踪。
简要说明
逐句注释
- 不是旛兮不是风:化用禅宗著名“风幡之议”典故,惠能大师见僧众争论寺中幡旗飘动,谓“不是风动,不是幡动,仁者心动”。此处反提“不是旛、不是风”,意在破除对外在表象的执着。旛,同“幡”,指旗幡。
- 轩辕宝鉴出怀中:轩辕宝鉴,相传黄帝曾铸十二面宝镜以照见万物、明照本心,此处以“轩辕宝鉴”比喻人本自具足的清净光明自性。“出怀中”意为自性并非从外界求得,而是本就蕴含于自心之中。
- 森罗万象难逃影:森罗万象,指世间一切万物与现象。此句谓世间所有事物,皆是自性的显现,无一能脱离本心的映照,皆在本心中呈现。
- 恋窟狐狸失却踪:以狐狸贪恋自身巢穴为喻,讽刺世人执着于外在境缘、名相窠臼,反而迷失了本自清净的本心,丢失了自己的真实修行方向与本真踪迹。
现代译文
既非幡动亦非风动,
轩辕宝镜自怀中显现。
世间万象难逃其影,
恋窟狐狸竟失行踪。
创作背景
释师一为宋代临济宗杨岐派僧人,擅长以偈颂解读禅宗公案,此类作品被称为“颂古”。“风幡之议”是禅宗史上极具代表性的公案,记载于《坛经》,核心是破除对“动静”等外在相对概念的执着。此诗即针对该公案作颂,旨在通过解读经典公案,引导修行者向内观照本心,而非执着于外在表象。
艺术赏析
- 用典浅切,喻象生动:开篇化用“风幡之议”,迅速切入禅门破相的核心议题,以“轩辕宝鉴”将抽象的“自性”具象化,贴合禅门“借事显理”的传统;末句以“恋窟狐狸”的通俗寓言,将“执着外境”的抽象禅理转化为鲜活画面,通俗易懂又意蕴隽永。
- 结构层层递进:全诗四句逻辑清晰:首句破除外在名相的执着,次句点出本具的清净自性,三句铺陈万物皆为自性显现的道理,末句以反面喻说明执着的过失,从破到立再到警示,层层深入阐发禅理。
- 禅意内敛,言简意赅:全诗未直接说教,而是通过典故与比喻让读者自行体悟“本心本具、外相皆幻”的禅理,契合禅宗“不立文字、直指本心”的特点,虽篇幅短小却意蕴悠长。
- 格律自然:作为七言绝句,全诗以“东”韵(风、中、踪)押韵,符合近体诗押韵规范,虽不拘泥于严格的对仗,更侧重禅意表达,整体节奏舒缓沉稳,契合禅理的沉静意境。
常见问题
《颂古十八首》的作者和朝代是什么?
《颂古十八首》的作者是释师一,页面按宋作品展示。
《颂古十八首》主要写了什么?
这首是宋代禅僧释师一的颂古之作,依托禅宗经典“风幡之议”公案阐发禅理,破除对外在名相的执着,点明人本自具足清净本心,执着窠臼反而会迷失本真,核心指向禅宗“直指人心、见性成佛”的修行要义。
《颂古十八首》的创作背景是什么?
释师一为宋代临济宗杨岐派僧人,擅长以偈颂解读禅宗公案,此类作品被称为“颂古”。“风幡之议”是禅宗史上极具代表性的公案,记载于《坛经》,核心是破除对“动静”等外在相对概念的执着。此诗即针对该公案作颂,旨在通过解读经典公案,引导修行者向内观照本心,而非执着于外在表象。
《颂古十八首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典浅切,喻象生动 :开篇化用“风幡之议”,迅速切入禅门破相的核心议题,以“轩辕宝鉴”将抽象的“自性”具象化,贴合禅门“借事显理”的传统;末句以“恋窟狐狸”的通俗寓言,将“执着外境”的抽象禅理转化为鲜活画面,通俗易懂又意蕴隽永。 2. 结构层层递进 :全诗四句逻辑清晰:首句破除外在名相的执着,次句点出本具的清净自性,三句铺陈万物皆为自性显现的道理,末句...