这是一首宋代禅僧的和韵之作,以禅宗“直指人心、见性成佛”的宗风为核心,批判了禅宗中执着名相、舍本逐末的解悟方式,主张本自具足的清净本心无需向外寻索,以浅白之言阐发深微禅理。
次建康留守赵龙图雷音堂韵
底事明明不用寻,通身有口却如音。
笑他卢老能多事,引蔓牵枝诳古今。
笑他卢老能多事,引蔓牵枝诳古今。
简要说明
逐句注释
- 底事明明不用寻:底事,即何事、什么事;明明,指本自清净明了的自性本心。句意:本来具足的清净本心,哪里需要向外寻求呢?
- 通身有口却如音:通身,指遍体、全身;此句“如音”或为“如喑”之形近讹误,“喑”指缄默无言。结合全诗禅理,“通身有口却如喑”意为:本可藉言说传法,却不必执着于文字名相,本心自足无需外求。若依原诗“如音”,则可理解为“徒有言说之形而无实义”。
- 笑他卢老能多事:卢老,指唐代禅宗六祖慧能,俗姓卢;多事,指纠缠于名相、旁生枝节的解悟方式。句意:我笑后世解禅者偏要在六祖慧能的教法上多生枝节。
- 引蔓牵枝诳古今:引蔓牵枝,比喻攀附名相、纠缠于枝节末流;诳古今,即欺瞒、误导古往今来的参禅修行者。句意:(这种解悟方式)如同牵缠藤蔓般舍本逐末,欺诳了古往今来的参禅之人。
现代译文
本自具足的清净本心,何须向外寻索?
遍身都有言说之机,却偏要缄默如喑。
笑他解禅者多此一举,
执着名相牵缠枝节,欺瞒了古今参禅之人。
创作背景
“次韵”即和诗,需依照原诗的韵脚创作。“建康留守赵龙图”指时任建康府(今南京)留守的赵姓龙图阁学士(龙图阁学士为宋代馆阁荣誉职衔),雷音堂是其官署或府邸中的堂室。释师范为南宋临济宗禅僧,活跃于宋宁宗至理宗时期,当时部分禅宗流派渐趋义学化,执着于文字笺注,脱离了六祖以来的本旨。此诗为作者应和赵留守之作,借雷音堂之名阐发禅门正宗宗风,批判舍本逐末的解悟习气。
艺术赏析
- 体裁与语言:采用禅门偈颂的通俗形式,语言浅白质朴,摒弃晦涩典故,以日常化的意象传递抽象禅理,契合禅诗“不立文字”的核心宗趣,同时以反讽口吻批判执着文字的行为,形成内在张力。
- 表现手法:运用正反对比与反讽修辞。首二句正面提出“本心自足、无需外寻”的核心主张,后二句以“笑他”的调侃语气,将“引蔓牵枝”的错误解悟方式具象化,形成“正见”与“邪见”的鲜明对照,使说理生动且富有锋芒。
- 思想与意境:以“底事明明”“通身有口”等生活化意象,将抽象的自性本心转化为可感的日常经验,结尾“引蔓牵枝”的比喻,将舍本逐末的解悟习气化为可触摸的形象,避免了禅诗常有的晦涩空疏,兼具教化性与可读性。
- 和韵的巧妙:作为次韵之作,既严格依照原诗韵脚,又未被原诗题旨束缚,借“雷音堂”的佛祖说法意象反讽执着文字的解悟,将唱和与阐理融为一体,不露痕迹。
常见问题
《次建康留守赵龙图雷音堂韵》的作者和朝代是什么?
《次建康留守赵龙图雷音堂韵》的作者是释师范,页面按宋作品展示。
《次建康留守赵龙图雷音堂韵》主要写了什么?
这是一首宋代禅僧的和韵之作,以禅宗“直指人心、见性成佛”的宗风为核心,批判了禅宗中执着名相、舍本逐末的解悟方式,主张本自具足的清净本心无需向外寻索,以浅白之言阐发深微禅理。
《次建康留守赵龙图雷音堂韵》的创作背景是什么?
“次韵”即和诗,需依照原诗的韵脚创作。“建康留守赵龙图”指时任建康府(今南京)留守的赵姓龙图阁学士(龙图阁学士为宋代馆阁荣誉职衔),雷音堂是其官署或府邸中的堂室。释师范为南宋临济宗禅僧,活跃于宋宁宗至理宗时期,当时部分禅宗流派渐趋义学化,执着于文字笺注,脱离了六祖以来的本旨。此诗为作者应和赵留守之作,借雷音堂之名阐发禅门正宗宗风,批判舍本逐末的解悟习气。
《次建康留守赵龙图雷音堂韵》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 体裁与语言 :采用禅门偈颂的通俗形式,语言浅白质朴,摒弃晦涩典故,以日常化的意象传递抽象禅理,契合禅诗“不立文字”的核心宗趣,同时以反讽口吻批判执着文字的行为,形成内在张力。 2. 表现手法 :运用正反对比与反讽修辞。首二句正面提出“本心自足、无需外寻”的核心主张,后二句以“笑他”的调侃语气,将“引蔓牵枝”的错误解悟方式具象化,形成“正见”与“邪见”的...