偈颂七十六首

· 释师范

恍恍惚惚,杳杳冥冥,非精非物,非佛非心。
缺齿老胡得之而不识,飏在乎嵩山之阴。
诸人还识得麽,水上青青绿,元来是浮萍。

简要说明

这首禅门偈颂以老庄式的混沌幽微之境开篇,破除对“精”“物”“佛”“心”等名相的执着,借禅宗初祖达摩面壁嵩山的典故点出禅悟不可执于形式的要义,最终以水上浮萍的日常景象直指本心,开示学人当于平凡处见真如本性。

逐句注释

恍恍惚惚,杳杳冥冥:出自《老子》第二十一章,原形容“道”的幽微混沌之态,此处用以比喻禅悟前的蒙昧混沌,或真如本体的不可言说之境。
非精非物,非佛非心:破除对“精”(道的精微本质)、“物”、“佛”“心”等抽象概念的执着,禅门认为真如本性并非可以用这些名相界定的事物,切不可执取。
缺齿老胡得之而不识,飏在乎嵩山之阴:“缺齿老胡”指禅宗初祖菩提达摩,西来传法时曾在嵩山少林寺面壁九年。“飏”通“扬”,意为抛却、搁置。句意谓达摩虽承禅道之体,却曾因执着于面壁的形式而暂时遮蔽本心,最终仍需在嵩山背阴处放下执念方能证悟。
诸人还识得麽:“麽”同“么”,是禅师对学人的设问,意为“诸位还认得这真如本体吗?”,用以引发听众思考。
水上青青绿,元来是浮萍:以日常所见水上浮萍的青绿景象,点破禅悟真谛——真如本性并非玄奥难懂的名相,而是当下寻常可见的自然景致,学人当于平凡日常中体悟本心。

现代译文

恍恍惚惚的混沌之境,
杳杳冥冥的幽微之态,
既非精微之道,也非有形之物,
既不是佛陀,也不是本心。
缺齿的胡僧曾得此道却暂不识,
只将它抛在嵩山的阴面。
诸位还认得这真如本体吗?
那水上青青的绿意,
原来不过是随风的浮萍。

创作背景

释师范为宋代临济宗杨岐派僧人,曾住临安径山,善作偈颂,多以日常景物、禅门典故开示学人。这首偈颂出自《偈颂七十六首》,属于其传法法语之一,针对当时学人执着于“佛”“心”等抽象禅理名相的误区,引导弟子放下思辨执念,于当下日常中体悟本心。

艺术赏析

  1. 破立结合的禅理表达:开篇以老庄意象铺陈混沌之境,随即以“非精非物,非佛非心”破除所有执取的名相,再借达摩面壁的典故说明即便初祖也曾有执迷,最终仍需放下形式执念。最后以浮萍立出真旨,破而后立,逻辑清晰地传递禅学要义。
  2. 意象跨域融合:融合《老子》的哲学意象、禅宗初祖典故与日常自然景物,将玄奥的禅理转化为可感知的具象画面,既不失禅门深邃,又通俗易懂。
  3. 平实亲切的传法风格:以“诸人还识得麽”的口语化设问拉近与学人的距离,打破禅诗常见的晦涩感,契合临济宗“直指人心”的传法特色。
  4. 留白言外之意:“水上青青绿,元来是浮萍”未直接言说“本心”,却让读者于浮萍随风自在、随水而生的状态中,体悟到真如本性的平常与自然,符合禅诗“不落言筌”的审美追求。

常见问题

《偈颂七十六首》的作者和朝代是什么?

《偈颂七十六首》的作者是释师范,页面按宋作品展示。

《偈颂七十六首》主要写了什么?

这首禅门偈颂以老庄式的混沌幽微之境开篇,破除对“精”“物”“佛”“心”等名相的执着,借禅宗初祖达摩面壁嵩山的典故点出禅悟不可执于形式的要义,最终以水上浮萍的日常景象直指本心,开示学人当于平凡处见真如本性。

《偈颂七十六首》的创作背景是什么?

释师范为宋代临济宗杨岐派僧人,曾住临安径山,善作偈颂,多以日常景物、禅门典故开示学人。这首偈颂出自《偈颂七十六首》,属于其传法法语之一,针对当时学人执着于“佛”“心”等抽象禅理名相的误区,引导弟子放下思辨执念,于当下日常中体悟本心。

《偈颂七十六首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 破立结合的禅理表达 :开篇以老庄意象铺陈混沌之境,随即以“非精非物,非佛非心”破除所有执取的名相,再借达摩面壁的典故说明即便初祖也曾有执迷,最终仍需放下形式执念。最后以浮萍立出真旨,破而后立,逻辑清晰地传递禅学要义。 2. 意象跨域融合 :融合《老子》的哲学意象、禅宗初祖典故与日常自然景物,将玄奥的禅理转化为可感知的具象画面,既不失禅门深邃,又通俗易懂...