偈颂一百四十一首

· 释师范

内空外空内外空,四大五蕴不可得,山河大地不可得。
不可得亦不可得,舜若多神面皮黑。

简要说明

这是一首宋代禅门偈颂,以层层递进的否定式言说,阐扬缘起性空的佛教核心义理:从破除内外一切法的实体执着,到连“空性”“不可得”的境界本身也要扫尽,最终以舜若多神的典故收束,以机锋式的意象打破常规认知,彰显禅门“无住生心”的究竟境界。

逐句注释

  1. 内空外空内外空:内空指自身色身、五蕴皆空,外空指外在山河大地、诸法皆空,此句总括一切缘起诸法无恒常实体的空性观。
  2. 四大五蕴不可得:四大指佛教认为构成世间万物与色身的地、水、火、风四种基本元素;五蕴指色(物质)、受(感受)、想(知觉)、行(意志)、识(意识)五类精神与物质现象。“不可得”意为诸法皆为因缘和合的假象,并无独立、恒常的自体。
  3. 山河大地不可得:进一步将空性观延伸至外在世界,说明山河大地等外在境相同样缘起性空,无实体可得。
  4. 不可得亦不可得:此句为禅门的“破执之执”,破除修行者对“空性”“不可得”境界的执着——若执着于“一切皆空”,仍是落于边见,需连这空的境界一并扫去,达到离言绝虑的究竟空境。
  5. 舜若多神面皮黑:舜若多神又称虚空神,为佛教护法神,据《大智度论》记载,其体性本空,在佛陀说法时现身,因自感体性虚空而惭愧,面皮发黑。此处以该典故收束,以看似荒诞的形象打破常规认知,暗示究竟空境离言绝相,非寻常思虑可及。

现代译文

内里空空,外面空空,处处都落得个空空。
地水火风的聚合、色受想行识的流转,本无实体;
山河大地的存在,也不过是因缘幻化的假象。
就连这“不可得”的空境,也并非究竟,同样要将这执着扫空。
恰似那舜若多神,面皮黝黑——这寻常的意象,藏着禅门最直截的机锋。

创作背景

释师范为宋代临济宗杨岐派高僧,号无准师范,其《偈颂一百四十一首》是其开示弟子、传扬禅法的语录体偈颂合集。这类禅偈多以直白浅近的语言阐发禅宗义理,反对刻意的玄谈,主张通过直观的言说让学人当下体悟本心。此偈正是其典型的“扫荡一切”式禅法表达,旨在破除修行者的一切执着,包括对空性的执着,契合宋代禅宗“触目皆是道”的平实禅风。

艺术赏析

  1. 层层递进的否定逻辑:全诗以“空”起笔,依次破除内、外诸法的实体执着,再破“不可得”的空境执着,最终以机锋收束,形成“破有—破空—破空之执”的完整逻辑链条,精准阐释了禅宗“离一切相”的究竟义理。
  2. 典故的机锋运用:舜若多神的典故并非直白说教,而是以一个看似无关的护法神形象,打破听者的常规认知,将“空性”的抽象义理转化为可感知的意象,体现了禅诗“直指人心”的特点,避免了义理的枯燥阐释。
  3. 口语化的平实风格:全诗语言质朴无华,以日常化的言说传递深奥的禅理,符合宋代禅宗“不立文字、教外别传”的传法特点,让学人无需借助繁复的学术语汇即可体悟空性。
  4. 打破边见的思辨特色:“不可得亦不可得”一句,打破了“空”与“有”的二元对立,体现了禅宗“双遣双非”的辩证思维,避免了落入虚无主义的误区,彰显了佛教中道观的智慧。

常见问题

《偈颂一百四十一首》的作者和朝代是什么?

《偈颂一百四十一首》的作者是释师范,页面按宋作品展示。

《偈颂一百四十一首》主要写了什么?

这是一首宋代禅门偈颂,以层层递进的否定式言说,阐扬 缘起性空 的佛教核心义理:从破除内外一切法的实体执着,到连“空性”“不可得”的境界本身也要扫尽,最终以舜若多神的典故收束,以机锋式的意象打破常规认知,彰显禅门“无住生心”的究竟境界。

《偈颂一百四十一首》的创作背景是什么?

释师范为宋代临济宗杨岐派高僧,号无准师范,其《偈颂一百四十一首》是其开示弟子、传扬禅法的语录体偈颂合集。这类禅偈多以直白浅近的语言阐发禅宗义理,反对刻意的玄谈,主张通过直观的言说让学人当下体悟本心。此偈正是其典型的“扫荡一切”式禅法表达,旨在破除修行者的一切执着,包括对空性的执着,契合宋代禅宗“触目皆是道”的平实禅风。

《偈颂一百四十一首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 层层递进的否定逻辑 :全诗以“空”起笔,依次破除内、外诸法的实体执着,再破“不可得”的空境执着,最终以机锋收束,形成“破有—破空—破空之执”的完整逻辑链条,精准阐释了禅宗“离一切相”的究竟义理。 2. 典故的机锋运用 :舜若多神的典故并非直白说教,而是以一个看似无关的护法神形象,打破听者的常规认知,将“空性”的抽象义理转化为可感知的意象,体现了禅诗“直...