这首七言律诗以戏谑嘲讽的口吻,直指某位地方教授名实不符:开篇以反问点出其被称为“冷官”却配不上相应美名,中间通过两组历史典故反衬其并非名士,再以泾渭、云泥的比喻揭露其言行与声名的巨大反差,末句以反讽收束,暗含对其徒有虚名的辛辣讽刺。
嘲教授
谁把先生号冷官,令名深愧馥秋兰。
孟公岂是陈惊座,子夏元非杜小冠。
泾渭合流虽若混,云泥夐绝不相干。
寄言世上多风鉴,一笑何妨改眼看。
孟公岂是陈惊座,子夏元非杜小冠。
泾渭合流虽若混,云泥夐绝不相干。
寄言世上多风鉴,一笑何妨改眼看。
简要说明
逐句注释
- 谁把先生号冷官:
谁:疑问代词,何人;把:介词,将、给;先生:对地方学官教授的尊称;冷官:唐宋时期州学教授等地方学官的俗称,因事务清闲、俸禄微薄得名。
句意:是谁将先生您称作冷官的? - 令名深愧馥秋兰:
令名:美好的名声与声誉;馥秋兰:如秋日兰草般芬芳馥郁,语出《楚辞·九歌·云中君》,此处以兰草喻指高尚的德行与美名。
句意:您的美名实在愧对如秋兰般芬芳的赞誉。 - 孟公岂是陈惊座:
孟公:西汉名士陈遵,字孟公,好客善交,长安人称其为“陈惊座”(见《后汉书·陈遵传》),此处代指自命名士的教授;岂是:反问,意为“难道是”。
句意:您自称孟公,却绝非陈惊座那样的名流之士。 - 子夏元非杜小冠:
子夏:孔子弟子卜商,以文学见长;杜小冠:西汉名士杜钦,字子夏,喜戴窄冠,时人称之为“杜小冠”(见《汉书·杜钦传》);元:通“原”,意为本、原本;元非:本非、并非。
句意:您比附子夏,也根本不是杜小冠那般的贤达之才。 - 泾渭合流虽若混:
泾渭:泾水与渭水,泾水清、渭水浊,合流之初清浊分明,后世以“泾渭分明”比喻界限清晰;虽若混:看似混淆不分。
句意:泾渭二水合流时看似清浊难辨。 - 云泥夐绝不相干:
云泥:云在天、泥在地,比喻高下悬殊、相去极远;夐绝:远隔、绝然隔绝;相干:相关、牵连。
句意:可您的实际才德与声名,本就如天上云与地上泥,毫无关联。 - 寄言世上多风鉴:
寄言:寄语、转告;风鉴:指鉴识人才、品评人物的眼力与见识。
句意:寄语世上那些善于鉴别人才的人们。 - 一笑何妨改眼看:
何妨:不妨;改眼:改变审视的眼光,重新看待。
句意:何妨一笑,换副眼光重新打量?
现代译文
是谁将先生您称作清闲冷落的冷官?
您的美名实在愧对如秋兰般芬芳的赞誉。
您自诩孟公,却绝非陈惊座那样的名流;
您比附子夏,也根本不是杜小冠那般的贤才。
泾渭合流看似清浊难辨,
可云泥之别本就毫不相干。
寄语世上善于鉴人的诸君,
何妨一笑,换副眼光重新打量?
创作背景
注:学界关于作者徐用亨的朝代存在争议,一说为元代文人,本解析按用户标注的宋代展开。此诗为针对地方学官教授的讽刺之作,诗人所见的某位教授徒有虚名,或自命清高、攀附名士,实则才德不配,作者遂以戏谑之笔创作此诗,揭露其名实背离的状态。
艺术赏析
- 用典精巧,反衬有力:中间两联化用陈遵、杜钦的典故,以两位历史名士的形象,反衬出教授自比名流却名不副实的尴尬,对仗工整(“孟公”对“子夏”,“陈惊座”对“杜小冠”),强化了讽刺效果。
- 比喻形象,讽刺辛辣:颈联用“泾渭合流”“云泥夐绝”两组比喻,先以清浊混淆的假象反衬本质差异,再以天地悬隔的差距点明教授声名与实际的脱节,将名实不符的讽刺具象化。
- 反讽收束,余味悠长:末句“一笑何妨改眼看”并非真心劝人改变评价,而是以戏谑的反语,暗示教授根本不值得重新审视,将嘲讽的意味推向高潮。
- 格律合规,语言质朴犀利:全诗为标准七言律诗,平仄、对仗均符合近体诗格律要求,语言浅白却一针见血,以戏谑的口吻揭露了虚浮的名士习气与名实背离的社会现象。
常见问题
《嘲教授》的作者和朝代是什么?
《嘲教授》的作者是徐用亨,页面按宋作品展示。
《嘲教授》主要写了什么?
这首七言律诗以戏谑嘲讽的口吻,直指某位地方教授名实不符:开篇以反问点出其被称为“冷官”却配不上相应美名,中间通过两组历史典故反衬其并非名士,再以泾渭、云泥的比喻揭露其言行与声名的巨大反差,末句以反讽收束,暗含对其徒有虚名的辛辣讽刺。
《嘲教授》的创作背景是什么?
注:学界关于作者徐用亨的朝代存在争议,一说为元代文人,本解析按用户标注的宋代展开。此诗为针对地方学官教授的讽刺之作,诗人所见的某位教授徒有虚名,或自命清高、攀附名士,实则才德不配,作者遂以戏谑之笔创作此诗,揭露其名实背离的状态。
《嘲教授》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精巧,反衬有力 :中间两联化用陈遵、杜钦的典故,以两位历史名士的形象,反衬出教授自比名流却名不副实的尴尬,对仗工整(“孟公”对“子夏”,“陈惊座”对“杜小冠”),强化了讽刺效果。 2. 比喻形象,讽刺辛辣 :颈联用“泾渭合流”“云泥夐绝”两组比喻,先以清浊混淆的假象反衬本质差异,再以天地悬隔的差距点明教授声名与实际的脱节,将名实不符的讽刺具象化。...