贤者之孝二百四十首・子路

· 林同

食藜殊列鼎,负米异重茵。
不待今朝养,伤哉昔日贫。

简要说明

这首诗以孔子弟子子路的经典孝行故事为核心,通过对比其早年清贫负米奉亲与晚年显贵却亲亡无养的境遇,抒发了“子欲养而亲不待”的深沉孝思,赞美了子路不顾贫寒、尽心奉亲的纯孝品格。

逐句注释

  1. 食藜殊列鼎
    • 藜:藜藿,泛指粗劣的野菜、饭食,代指清贫的日常饮食。
    • 殊:不同于、区别于。
    • 列鼎:古代贵族按礼制列置鼎俎盛放食物,是高官显贵的生活标配,代指奢华富贵的生活。
    • 句意:子路早年家境贫寒,仅以藜藿为食,与贵族列鼎而食的优渥生活截然不同。
  2. 负米异重茵
    • 负米:出自《孔子家语·致思》,指子路为供养父母,跋涉百里背负米粮回家的经典孝行典故。
    • 重茵:两层厚褥垫,古代富贵者的卧具,代指安逸奢华的贵族生活。
    • 异:不同于。
    • 句意:子路负米奉亲的清贫孝行,与富贵者铺陈重茵的安逸生活自有分别。
  3. 不待今朝养
    • 不待:来不及、无法等到。
    • 今朝养:指显贵后今日的丰厚供养条件。
    • 句意:可叹双亲早已离世,即便如今有能力厚养,却再也无法奉养双亲了。
  4. 伤哉昔日贫
    • 伤哉:悲伤慨叹之词。
    • 昔日贫:指早年家境贫寒的岁月。
    • 句意:最令人伤痛的,正是那早年家贫、无法更早更好地奉养父母的时光。

现代译文

早年食藜藿的清苦,与列鼎而食的富贵全然不同;
负米百里奉亲的孝行,也异于铺陈重茵的安逸安宁。
可叹双亲已殁,今朝纵有厚养之力,却已无从尽孝;
最令人伤悲的,正是那早年家境贫寒的时光。

创作背景

林同为南宋诗人,生平不详,《贤者之孝二百四十首》是其专咏古代孝子孝行的五言绝句组诗,共二百四十首,取材于《论语》《孝经》《孔子家语》及历代史传中的孝行故事。
此诗咏孔子弟子仲由(子路)的孝行,源自《孔子家语·致思》中子路的自述:子路早年家贫,常食藜藿,却跋涉百里负米供养父母;双亲去世后,他南游楚国,官至高位,随从车乘百辆,积粟万钟,坐则累茵,食则列鼎,却不禁感叹“昔由也事亲,食藜藿,负米百里之外,亲不幸蚤死,今由不得复为如是矣”。林同此诗正是化用这一典故,聚焦子路的孝思与遗憾。

艺术赏析

  1. 对比手法贯穿始终:全诗以三重对比强化主题:一是“食藜”与“列鼎”的物质生活对比,凸显子路孝行的纯粹性;二是“负米”与“重茵”的行为方式对比,划清孝行与贵族安逸生活的界限,突出精神价值;三是“今朝养”与“昔日贫”的时空对比,将晚年显贵的遗憾与早年贫寒的境遇并置,深化了“子欲养而亲不待”的悲剧性。
  2. 用典贴切自然:全诗直接化用子路负米养亲的经典典故,未加晦涩铺陈,既准确还原了孝行故事,又以极简语言传递核心情感,契合组诗教化与抒情兼具的特点。
  3. 语言质朴情深:作为宋代说理组诗的代表之一,此诗语言平易通俗,无生僻字词,却能将抽象孝思具象化为子路的人生境遇,兼具文学性与教化意义。

常见问题

《贤者之孝二百四十首・子路》的作者和朝代是什么?

《贤者之孝二百四十首・子路》的作者是林同,页面按宋作品展示。

《贤者之孝二百四十首・子路》主要写了什么?

这首诗以孔子弟子子路的经典孝行故事为核心,通过对比其早年清贫负米奉亲与晚年显贵却亲亡无养的境遇,抒发了“子欲养而亲不待”的深沉孝思,赞美了子路不顾贫寒、尽心奉亲的纯孝品格。

《贤者之孝二百四十首・子路》的创作背景是什么?

林同为南宋诗人,生平不详,《贤者之孝二百四十首》是其专咏古代孝子孝行的五言绝句组诗,共二百四十首,取材于《论语》《孝经》《孔子家语》及历代史传中的孝行故事。 此诗咏孔子弟子仲由(子路)的孝行,源自《孔子家语·致思》中子路的自述:子路早年家贫,常食藜藿,却跋涉百里负米供养父母;双亲去世后,他南游楚国,官至高位,随从车乘百辆,积粟万钟,坐则累茵,食则列鼎,却不禁...

《贤者之孝二百四十首・子路》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比手法贯穿始终 :全诗以三重对比强化主题:一是“食藜”与“列鼎”的物质生活对比,凸显子路孝行的纯粹性;二是“负米”与“重茵”的行为方式对比,划清孝行与贵族安逸生活的界限,突出精神价值;三是“今朝养”与“昔日贫”的时空对比,将晚年显贵的遗憾与早年贫寒的境遇并置,深化了“子欲养而亲不待”的悲剧性。 2. 用典贴切自然 :全诗直接化用子路负米养亲的经典典故...