梅花喜神谱・小蕊一十六枝

· 宋伯仁

清波漾蛙子,古书形似之。
可惜书废久,时人无能知。

简要说明

这首五言绝句以清波中游动的蝌蚪(蛙子)为具象载体,借其形态与古蝌蚪文相似的细节,抒发了古籍荒废、古学式微,当世之人不识古意的深沉叹惋,以小见大寄寓了对传统文化传承断层的忧思。

逐句注释

  1. 清波漾蛙子清波指清澈的水波;指水波荡漾、浮动;蛙子即蝌蚪,为蛙类的幼体。此句描绘清澈水波中蝌蚪悠然游动的自然画面。
  2. 古书形似之古书此处特指蝌蚪文(一种笔画头粗尾细、状如蝌蚪的古篆书字体),此句点明蝌蚪的外形与古文字的形态极为相似。
  3. 可惜书废久指古籍文献、传统小学(文字学)等传统文化学术体系;废久即荒废已久,指传统文化传承出现断层。
  4. 时人无能知时人指当世之人;无能知即无法辨识、知晓,此处既指当世之人已无法认出蝌蚪与古文字的关联,亦暗指世人不识传统古学的内涵。

现代译文

清澈水波里,蝌蚪轻轻摇荡,/ 它们的模样,和古文字一般相仿。/ 只可惜古籍早已荒废太久,/ 当世的人们,再也无从辨认端详。

创作背景

宋伯仁为南宋末年诗人、画家,尤擅画梅,《梅花喜神谱》是其为梅花创作的图谱题咏,共收录百首五言绝句,对应百幅梅花画作,此诗为其中咏“小蕊”的篇章。南宋后期,国势飘摇,理学虽为官方显学,但传统文字学、古文献学等学术渐趋衰微,文化传承面临危机。作者借日常所见的蝌蚪戏水之景,以具象的自然物象寄托对古学废弛、世人不识古意的叹惋。

艺术赏析

  1. 以小见大,立意精巧:全诗从寻常的自然小景切入,将蝌蚪这一日常物象与古文字、传统文化议题关联,于细微处寄寓深刻的文化思考,避免了空洞说教,意蕴隽永。
  2. 转折有致,情感递进:先以“形似之”点出物象与古文化的隐秘关联,营造出一种“偶见古意”的惊喜感;再以“可惜”转折,抒发古学荒废的遗憾;末句“时人无能知”收束,强化了对文化断层的叹惋,情感层层推进,富有张力。
  3. 语言浅近,质朴自然:全诗无晦涩用典,以直白浅近的语言描绘日常画面,却暗藏对传统文化传承的深沉忧思,于平淡质朴中见风骨。
  4. 格律合规:作为五言绝句,整体平仄协调,首句“清波漾蛙子”为“平平仄平仄”,属于近体诗中常见的拗救格式,后三句平仄合规,韵律和谐,符合近体诗的基本格律要求。

常见问题

《梅花喜神谱・小蕊一十六枝》的作者和朝代是什么?

《梅花喜神谱・小蕊一十六枝》的作者是宋伯仁,页面按宋作品展示。

《梅花喜神谱・小蕊一十六枝》主要写了什么?

这首五言绝句以清波中游动的蝌蚪(蛙子)为具象载体,借其形态与古蝌蚪文相似的细节,抒发了古籍荒废、古学式微,当世之人不识古意的深沉叹惋,以小见大寄寓了对传统文化传承断层的忧思。

《梅花喜神谱・小蕊一十六枝》的创作背景是什么?

宋伯仁为南宋末年诗人、画家,尤擅画梅,《梅花喜神谱》是其为梅花创作的图谱题咏,共收录百首五言绝句,对应百幅梅花画作,此诗为其中咏“小蕊”的篇章。南宋后期,国势飘摇,理学虽为官方显学,但传统文字学、古文献学等学术渐趋衰微,文化传承面临危机。作者借日常所见的蝌蚪戏水之景,以具象的自然物象寄托对古学废弛、世人不识古意的叹惋。

《梅花喜神谱・小蕊一十六枝》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 以小见大,立意精巧 :全诗从寻常的自然小景切入,将蝌蚪这一日常物象与古文字、传统文化议题关联,于细微处寄寓深刻的文化思考,避免了空洞说教,意蕴隽永。 2. 转折有致,情感递进 :先以“形似之”点出物象与古文化的隐秘关联,营造出一种“偶见古意”的惊喜感;再以“可惜”转折,抒发古学荒废的遗憾;末句“时人无能知”收束,强化了对文化断层的叹惋,情感层层推进,富...