过潼川之飞乌县见余干丞相题驿舍诗有感次韵

· 赵蕃

道学元无伪,标名徒尔劳。
孤忠天不管,一死世尤高。
未洗边庭血,先焚董腹膏。
乱离元有自,附壁为三号。

简要说明

这首诗是南宋诗人赵蕃途经潼川府飞乌县驿舍时,见余干丞相题壁诗作后依韵感怀之作。全诗以议论结合抒情,既为儒家道学正名,赞颂了题壁忠臣孤忠不伸、以身殉国的高尚节操,又揭露了南宋边患未平、内部先乱的时局危机,寄寓了家国沦丧的悲愤之情。

逐句注释

  1. 道学元无伪,标名徒尔劳
    道学:即宋代理学,又称道统之学,此处指儒家正统的修身治学之道。元:通“原”,本来。伪:虚假,此处暗指南宋庆元年间将道学斥为“伪学”的党禁事件。标名:刻意标榜、沽名钓誉。徒尔劳:白白徒劳无功。
    句意:真正的道学本无虚假之处,那些刻意标榜名声的人不过是白费心力。
  2. 孤忠天不管,一死世尤高
    孤忠:指忠贞不二却孤立无援的忠臣。天不管:上天不予眷顾,指忠臣的报国抱负得不到朝廷支持,最终含冤或殉国。一死:指为国捐躯。世尤高:世人尤其推崇其高尚的节操。
    句意:这位孤忠的忠臣上天都不肯眷顾,以身殉国之后,其节操更被世人推重。
  3. 未洗边庭血,先焚董腹膏
    边庭血:指边境战场上将士流洒的鲜血,代指外敌入侵带来的战祸与国耻。未洗:尚未洗雪。董腹膏:“董”此处多指蠹国害民的权臣(一说暗指南宋奸臣董宋臣,或泛指乱政奸臣),腹膏指民脂民膏、国家的财政根基。焚:结合上下文当指奸臣耗尽国家膏脂导致国本动摇(另有解读为奸臣被铲除,前者更贴合南宋末年时局)。
    句意:边境的战血尚未洗雪,内部的奸臣就先耗尽了国家的膏脂。
  4. 乱离元有自,附壁为三号
    乱离:战乱流离的时局。元有自:本来就有其根源。附壁:指题诗于驿舍墙壁之上,呼应题目中“题驿舍诗”。三号:多次号哭抒发悲愤,化用《左传·襄公二十五年》中晏子面对齐庄公被弑“三踊而出”的典故,以行动细节表达对忠臣的哀悼与自身悲愤。
    句意:乱世流离的局面本就有其根源,我题壁之后,如同古人般多次号哭抒发悲痛。

现代译文

道统之学本无虚假,沽名钓誉终究徒劳。
孤臣忠贞上天不顾,身死之后节义更高。
边庭战血尚未洗雪,奸臣膏脂先被烧尽。
乱世流离本有根源,题壁长叹泪湿衣袍。

创作背景

赵蕃为南宋中期至末期诗人,字昌父,号章泉,江西上饶人,属江西诗派,一生历经孝宗至理宗四朝,亲历南宋与蒙古对峙的动荡时局。此诗创作于其途经四川潼川府飞乌县驿舍时,彼时南宋边境蒙古大军压境,朝廷内部权臣专权,忠臣多遭贬谪或殉国。诗中“余干丞相”指曾任职或籍贯余干县的抗蒙忠臣(学界主流认为此指因力主抗蒙、反对权臣而殉国的名臣),诗人见其题壁诗作,有感于忠臣际遇与时局危亡,依原诗韵脚写下此作。

艺术赏析

  1. 结构严谨,层层递进:全诗以“感怀”为核心,首联批判伪道学,确立对“真道学、真忠贞”的推崇;颔联直接赞颂题壁忠臣的孤忠高节;颈联转向时局,揭露边患未平而内部先乱的危机;尾联点明乱局根源,收束于自身题壁抒愤,情感从议论到抒情,层层深入,逻辑清晰。
  2. 议论与抒情深度结合:全诗以议论开篇,先为道学正名,再转评忠臣、揭露时弊,最终以抒情收束,无华丽辞藻,却沉郁顿挫,情感真挚浓烈,将对时局的批判与对忠臣的追慕融为一体。
  3. 用典含蓄蕴藉:尾联“附壁为三号”化用《左传》晏子哭齐庄公的典故,以“三踊”的行为细节含蓄表达对忠臣的哀悼与自身悲愤,不直接抒情而情感自现,增添了诗歌的厚重感。
  4. 严守次韵格律:全诗严格依照原诗韵脚(劳、高、膏、号)创作,符合宋代次韵诗的格律要求,体现了诗人扎实的文字功底,同时也让情感表达更贴合原诗的情感基调。

常见问题

《过潼川之飞乌县见余干丞相题驿舍诗有感次韵》的作者和朝代是什么?

《过潼川之飞乌县见余干丞相题驿舍诗有感次韵》的作者是赵蕃,页面按宋作品展示。

《过潼川之飞乌县见余干丞相题驿舍诗有感次韵》主要写了什么?

这首诗是南宋诗人赵蕃途经潼川府飞乌县驿舍时,见余干丞相题壁诗作后依韵感怀之作。全诗以议论结合抒情,既为儒家道学正名,赞颂了题壁忠臣孤忠不伸、以身殉国的高尚节操,又揭露了南宋边患未平、内部先乱的时局危机,寄寓了家国沦丧的悲愤之情。

《过潼川之飞乌县见余干丞相题驿舍诗有感次韵》的创作背景是什么?

赵蕃为南宋中期至末期诗人,字昌父,号章泉,江西上饶人,属江西诗派,一生历经孝宗至理宗四朝,亲历南宋与蒙古对峙的动荡时局。此诗创作于其途经四川潼川府飞乌县驿舍时,彼时南宋边境蒙古大军压境,朝廷内部权臣专权,忠臣多遭贬谪或殉国。诗中“余干丞相”指曾任职或籍贯余干县的抗蒙忠臣(学界主流认为此指因力主抗蒙、反对权臣而殉国的名臣),诗人见其题壁诗作,有感于忠臣际遇与时...

《过潼川之飞乌县见余干丞相题驿舍诗有感次韵》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 结构严谨,层层递进 :全诗以“感怀”为核心,首联批判伪道学,确立对“真道学、真忠贞”的推崇;颔联直接赞颂题壁忠臣的孤忠高节;颈联转向时局,揭露边患未平而内部先乱的危机;尾联点明乱局根源,收束于自身题壁抒愤,情感从议论到抒情,层层深入,逻辑清晰。 2. 议论与抒情深度结合 :全诗以议论开篇,先为道学正名,再转评忠臣、揭露时弊,最终以抒情收束,无华丽辞藻,...