这首诗是宋代诗人赵蕃行旅途中寄宿汪山福田院时所作,以禅僧与山林士的身世对照,记述了朝赴官程、夜宿野寺的行役日常,抒发了自己寄情幽寂山水、向往禅隐的志趣,同时以自嘲之语道出仕宦奔波与本心追求间的矛盾,暗含旁人不解自身幽栖之愿的怅惘。
宿汪山之福田院
前身云水僧,今世山林士。
游方未能遍,行脚方自此。
朝行或官程,夜宿必野寺。
我自幽有期,人言痴了事。
游方未能遍,行脚方自此。
朝行或官程,夜宿必野寺。
我自幽有期,人言痴了事。
简要说明
逐句注释
- 前身云水僧,今世山林士:
前身:佛教术语,指前世。云水僧:指云游四方、无固定居所的僧人。山林士:指隐居山林的士人,此处指诗人自身。此句以禅僧与隐士的身份对照,自述前世本为云游僧人,今生却成为寄身山林的读书人。 - 游方未能遍,行脚方自此:
游方:原指僧人云游四方参访佛法,此处泛指四方游历。行脚:原指僧人步行云游,此处代指诗人奔走旅途。句意:此前四方游历尚未能遍及,此番出行的落脚正从这福田院开始。 - 朝行或官程,夜宿必野寺:
官程:指官府安排的公务行程。野寺:山野间的寺院。此句写行旅日常:白日赶路多为完成公务,夜晚投宿必定选择山野古寺。 - 我自幽有期,人言痴了事:
幽有期:指心怀寄身幽寂山水的期许。痴了事:被旁人视作痴傻、不合常理的行事。此句直抒胸臆:我本就抱有寄身幽寂的心愿,旁人却笑我执着于这种看似痴傻的闲事。
现代译文
我本是前世云游云水的僧人,今生却成了寄身山林的士人。
四方游历尚未能踏遍,此番出行落脚正从这福田院起始。
白日赶路多是为了公务行程,夜晚投宿总选在山野古寺。
我本就心怀寄身幽寂的期许,旁人却笑我痴恋这般闲事。
创作背景
赵蕃为南宋中期诗人,字昌父,号章泉,一生兼具仕宦与隐逸经历:早年因恩荫入仕,历任地方小官,晚年隐居上饶,其诗作多写行旅、山居与禅林意趣。此诗为其公务行旅途中寄宿汪山福田院时所作,彼时他正奔波于仕途公务,却始终心念山林禅隐,借宿寺之机抒发自身仕隐交织的矛盾心境,追忆前世禅缘,寄托对幽栖生活的向往。
艺术赏析
- 体裁与格律:全诗为五言古诗,不受近体诗平仄、对仗的严格束缚,形式自由舒展,贴合诗人随性抒发心境的创作需求。首联“前身云水僧,今世山林士”以宽对形成身份对照,语言质朴凝练。
- 意象与意境:诗中以云水僧、山林士、行脚、野寺等核心意象,构建出禅林隐逸与仕宦行旅交织的意境,既点明了寄宿山寺的行旅场景,又暗合诗人对禅隐生活的向往。
- 表现手法:
- 对比手法:以“前世云水僧”与“今世山林士”的身份对比,“朝行官程”与“夜宿野寺”的日常对比,凸显诗人仕宦奔波与本心追求的矛盾;
- 自嘲抒情:末句“人言痴了事”以旁人的不解反衬自身的执着,将隐微的心境直白道出,兼具诙谐与怅惘之感。
- 语言风格:全诗语言浅近平实,无刻意雕琢之辞,以直白的叙述带出深沉的情志,贴合赵蕃“清润平易”的诗学风格,将个人身世与行旅心境自然融于篇章之中。
常见问题
《宿汪山之福田院》的作者和朝代是什么?
《宿汪山之福田院》的作者是赵蕃,页面按宋作品展示。
《宿汪山之福田院》主要写了什么?
这首诗是宋代诗人赵蕃行旅途中寄宿汪山福田院时所作,以禅僧与山林士的身世对照,记述了朝赴官程、夜宿野寺的行役日常,抒发了自己寄情幽寂山水、向往禅隐的志趣,同时以自嘲之语道出仕宦奔波与本心追求间的矛盾,暗含旁人不解自身幽栖之愿的怅惘。
《宿汪山之福田院》的创作背景是什么?
赵蕃为南宋中期诗人,字昌父,号章泉,一生兼具仕宦与隐逸经历:早年因恩荫入仕,历任地方小官,晚年隐居上饶,其诗作多写行旅、山居与禅林意趣。此诗为其公务行旅途中寄宿汪山福田院时所作,彼时他正奔波于仕途公务,却始终心念山林禅隐,借宿寺之机抒发自身仕隐交织的矛盾心境,追忆前世禅缘,寄托对幽栖生活的向往。
《宿汪山之福田院》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 体裁与格律 :全诗为五言古诗,不受近体诗平仄、对仗的严格束缚,形式自由舒展,贴合诗人随性抒发心境的创作需求。首联“前身云水僧,今世山林士”以宽对形成身份对照,语言质朴凝练。 2. 意象与意境 :诗中以 云水僧 、 山林士 、 行脚 、 野寺 等核心意象,构建出禅林隐逸与仕宦行旅交织的意境,既点明了寄宿山寺的行旅场景,又暗合诗人对禅隐生活的向往。 3....