这首诗是阐发道教内丹修炼理念的作品,主旨在于批判世人以女色情欲、房中之术追求长生的愚妄行径,主张以清静无为为修道正道,推崇返还精气神的还丹修炼之法,借直白议论感叹世间众人被旁门左道迷惑的现状。
金丹诗四十八首
神仙清静方为道,男女腥膻本俗情。
秽浊岂堪充上品,还丹方可保长生。
房中之术空传世,迷杀寰中多少人。
简要说明
逐句注释
- 堪笑愚人被色萦:堪笑,值得嘲笑;愚人,指愚钝痴迷的世人;被色萦,被女色、情欲缠绕束缚。
- 拎将呼吸要留清:拎将,口语化助词,意为“把持、操控”;留清,指世俗修炼者妄图通过呼吸吐纳留住体内清灵元气的错误法门。
- 神仙清静方为道:清静,道家核心修行理念,指摒弃杂念、心神安宁;方为道,才是真正的修道正法。
- 男女腥膻本俗情:腥膻,此处借指男女交合带来的秽浊之气,认为情欲之事本属世俗常情,并非修仙正道。
- 秽浊岂堪充上品:秽浊,指代前文的情欲、房中之术带来的污浊之气;岂堪,怎能配得上;上品,指道教金丹修炼的上等法门与境界。
- 还丹方可保长生:还丹,道教内丹学术语,指将体内精、气、神合一凝结内丹、返还先天真性的修炼方法;保长生,即实现长生久视的修仙目标。
- 房中之术空传世:房中之术,古代假借道教名义流传的男女交合修炼方术,被作者视为旁门左道;空传世,白白流传世间,未能成就正道。
- 迷杀寰中多少人:迷杀,迷惑害死;寰中,指天下世间;此句感叹无数世人被房中之术的虚妄说法迷惑,误入歧途。
现代译文
可笑愚钝世人总被情欲缠身,
偏要操控呼吸妄图留住清灵之气。
神仙之道唯有清净无为才是正途,
男女交合本不过是世俗寻常情欲。
秽浊的房中之术怎能配得上上品仙法?
唯有返还精气神的还丹才能保得长生。
那房中之术不过是白白流传世间,
迷惑害死了天下多少痴愚之人啊。
创作背景
张继先是北宋正一派天师道的第三十代天师,精通道教义理与内丹修炼。《金丹诗四十八首》是其阐发道教修炼思想的组诗作品。北宋时期,道教内丹学逐渐兴盛,但民间仍流传着外丹烧炼、房中之术等旁门修炼法门,部分方士假借道教名义,将男女交合之术包装为长生修炼手段,误导世人。此诗正是作者针对这一现象,批判虚妄邪术,宣扬正统的清静无为内丹修炼理念,劝诫世人远离旁门,回归本心清净的修道正道。
艺术赏析
- 对比鲜明,主旨突出:全诗以“清静正道”与“房中之术”形成强烈反差,以“色萦”“腥膻”“秽浊”等词指代世俗情欲的污浊,与“清”“上品”“还丹”等代表修仙正道的意象形成对立,直白点明修道的核心在于清净本心,而非假借外力与情欲。
- 语言直白,教化功能明确:全诗采用浅近通俗的议论句式,无晦涩典故,直接抒发对世人愚行的感叹,兼具道教诗歌的教化属性,让读者快速理解作者反对虚妄修炼、推崇清净正道的核心观点。
- 句式灵活,情感浓烈:此诗为七言古风,不拘于律诗的严格对仗,以反问句“秽浊岂堪充上品”强化批判力度,末句以感叹收束,将作者对世人被迷惑的惋惜与对旁门左道的批判情绪推向高潮,增强了诗作的感染力。
常见问题
《金丹诗四十八首》的作者和朝代是什么?
《金丹诗四十八首》的作者是张继先,页面按宋作品展示。
《金丹诗四十八首》主要写了什么?
这首诗是阐发道教内丹修炼理念的作品,主旨在于批判世人以女色情欲、房中之术追求长生的愚妄行径,主张以清静无为为修道正道,推崇返还精气神的还丹修炼之法,借直白议论感叹世间众人被旁门左道迷惑的现状。
《金丹诗四十八首》的创作背景是什么?
张继先是北宋正一派天师道的第三十代天师,精通道教义理与内丹修炼。《金丹诗四十八首》是其阐发道教修炼思想的组诗作品。北宋时期,道教内丹学逐渐兴盛,但民间仍流传着外丹烧炼、房中之术等旁门修炼法门,部分方士假借道教名义,将男女交合之术包装为长生修炼手段,误导世人。此诗正是作者针对这一现象,批判虚妄邪术,宣扬正统的清静无为内丹修炼理念,劝诫世人远离旁门,回归本心清净...
《金丹诗四十八首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比鲜明,主旨突出 :全诗以“清静正道”与“房中之术”形成强烈反差,以“色萦”“腥膻”“秽浊”等词指代世俗情欲的污浊,与“清”“上品”“还丹”等代表修仙正道的意象形成对立,直白点明修道的核心在于清净本心,而非假借外力与情欲。 2. 语言直白,教化功能明确 :全诗采用浅近通俗的议论句式,无晦涩典故,直接抒发对世人愚行的感叹,兼具道教诗歌的教化属性,让读者...