进即心即佛非心非佛颂

· 释德光

即心即佛无蹊径,非佛非心有变通。
直下两头俱透脱,新甸不在海门东。

简要说明

这是一首宋代禅宗禅颂,依托马祖道一“即心即佛”“非心非佛”的经典机锋公案,阐释禅宗破除两边执着、直显本自具足佛性的修行要义,打破“即心”与“非心”的认知分别,点明真正的禅境不在向外驰求。

逐句注释

  1. 即心即佛无蹊径即心即佛是禅宗早期核心命题,由马祖道一提出,谓众生本心本自具足佛性,不假外求。蹊径,指固定的修行途径、方法。句意:认持“本心即是佛”的观点,并没有一成不变的修行路径可依。
  2. 非佛非心有变通非心非佛是马祖针对执着“即心即佛”的学人进一步破执的机锋,谓佛性不在对“心”的偏执执着中,也不在否定“心”的极端认知里。变通,指灵活无滞的禅悟智慧,不执于一端。句意:提出“非心非佛”的说法,正是为了破除执着,赋予修行灵活的智慧。
  3. 直下两头俱透脱:直下,指当下、径直顿悟。两头,指“即心即佛”与“非心非佛”这两种对立的认知执着。透脱,指破除分别心,获得全然的自在解脱。句意:当下就能打破这两种认知的偏执,获得彻底的解脱。
  4. 新甸不在海门东:新甸,代指本真的自性、本地风光(“甸”指郊野之地,喻指当下的真实境界)。海门东,指向外寻求佛性的遥远外在之地(海门为江海交汇之处,常代指遥远的、向外求索的方向)。句意:真正本自具足的佛性,并不在向外驰求的遥远之处。

现代译文

认本心即佛本无固定蹊径,
说非佛非心正是破执的变通。
当下斩断两边的执着分别,
本真的自性,从来不在向外求索的海门之东。

创作背景

释德光是宋代临济宗杨岐派僧人,号简庵,留有《简庵德光禅师语录》。这首颂是针对马祖道一的经典传法公案所作的禅偈:马祖在接引学人时,先以“即心即佛”点明佛性本自具足,后见部分学人执着于此,陷入“执心为佛”的偏执,又以“非心非佛”破斥其执着。此颂正是提炼这两段机锋,阐发禅宗“不执两边、直见本心”的核心旨趣,是宋代禅诗以偈颂系统阐释禅理的典型作品。

艺术赏析

  1. 用典精准凝练:全诗紧扣马祖的两大机锋命题,以“即心即佛”与“非心非佛”为“两头”,精准点出禅修中最易陷入的两种认知陷阱,用典不僻却直指禅理核心,避免了空泛的说教。
  2. 对仗与对比的逻辑层次:前两句形成工整对仗,以“即心”与“非心”、“无蹊径”与“有变通”形成鲜明对比,清晰展现了从“执有”到“破执”的禅修逻辑层次,结构严谨。
  3. 留白与意象化表达:末句以“新甸”“海门东”的具象地理意象代指抽象的禅理,未直接点明“本真自性”的内涵,仅以“不在海门东”暗示佛性本自具足、不假外求,留白有余味,契合禅宗“不落言筌”的审美特点。
  4. 语言平实而富禅机:全诗语言质朴无华,未用生僻典故,却在通俗的表达中传递出破除分别心、直见本心的修行境界,兼顾了禅理的严肃性与偈颂的可读性,符合宋代禅诗“以俗谈雅”的创作特色。

常见问题

《进即心即佛非心非佛颂》的作者和朝代是什么?

《进即心即佛非心非佛颂》的作者是释德光,页面按宋作品展示。

《进即心即佛非心非佛颂》主要写了什么?

这是一首宋代禅宗禅颂,依托马祖道一“即心即佛”“非心非佛”的经典机锋公案,阐释禅宗破除两边执着、直显本自具足佛性的修行要义,打破“即心”与“非心”的认知分别,点明真正的禅境不在向外驰求。

《进即心即佛非心非佛颂》的创作背景是什么?

释德光是宋代临济宗杨岐派僧人,号简庵,留有《简庵德光禅师语录》。这首颂是针对马祖道一的经典传法公案所作的禅偈:马祖在接引学人时,先以“即心即佛”点明佛性本自具足,后见部分学人执着于此,陷入“执心为佛”的偏执,又以“非心非佛”破斥其执着。此颂正是提炼这两段机锋,阐发禅宗“不执两边、直见本心”的核心旨趣,是宋代禅诗以偈颂系统阐释禅理的典型作品。

《进即心即佛非心非佛颂》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精准凝练 :全诗紧扣马祖的两大机锋命题,以“即心即佛”与“非心非佛”为“两头”,精准点出禅修中最易陷入的两种认知陷阱,用典不僻却直指禅理核心,避免了空泛的说教。 2. 对仗与对比的逻辑层次 :前两句形成工整对仗,以“即心”与“非心”、“无蹊径”与“有变通”形成鲜明对比,清晰展现了从“执有”到“破执”的禅修逻辑层次,结构严谨。 3. 留白与意象化表达...