这首是宋代禅僧的颂古诗,借禅宗师徒机锋公案阐发禅理,批判了禅林中误传佛法、以形式主义接引学人的现象,以“盲引众盲”的比喻警示修行者需明辨正法,勿被错误知见误导。
颂古
棒头瞎却一城人,三圣撩地保寿瞋。
正令只堪提一半,一盲引得众盲行。
正令只堪提一半,一盲引得众盲行。
简要说明
逐句注释
- 棒头瞎却一城人:棒头指禅师接引学人的棒喝之法(禅宗德山宣鉴等常以棒打启发学人);“瞎却”并非真指失明,而是喻指学人被凡夫知见蒙蔽,或因不当接引迷失本心,引申为一众修学者被误导。
- 三圣撩地保寿瞋:三圣指唐代临济宗禅师三圣义忠;“撩地”指挥棒撩掷于地的动作;保寿指唐代禅僧保寿可迁;瞋(chēn)指嗔怒。此句化用三圣与保寿的机锋公案,写三圣的动作引发保寿嗔怪,体现禅门接引的机锋细节。
- 正令只堪提一半:正令指禅宗祖师传承的正法、真正的禅门奥义;意为真正的佛法不能全盘托出,需留有余地让学人自悟,反对执于言教的僵化修行。
- 一盲引得众盲行:以盲人为喻,批判若传法者自身迷失(一盲),便会带领一众修学者走入歧途,直指错误禅法传承的危害。
现代译文
禅师的棒喝接引,竟让一城学人都迷了本心;
三圣挥棒撩地,惹得保寿禅师嗔怒生嗔。
祖师的正法本只能传扬一半,
可叹一个盲人引路,引得众人纷纷随盲而行。
创作背景
释道颜为宋代临济宗杨岐派禅僧,颂古是宋代禅僧流行的文学体裁,即对古代禅宗公案进行咏唱评说以阐发禅理。这首诗应是针对当时禅林中部分禅师执着于棒喝等接引形式,或学者执着于文字言教、未能领悟禅法真意,甚至以讹传讹的现象而作,借公案与比喻阐发对正法传承的思考。
艺术赏析
- 用典贴切:诗中三圣、保寿均为临济宗代表禅师,化用其机锋场景,既符合颂古体裁的要求,又自然引出“正令只堪提一半”的禅理,避免空泛说教。
- 比喻生动:以“一盲引得众盲行”的日常比喻,将抽象的禅法传承问题具象化,通俗直白却直击要害,点明错误修行与传承的危害,兼具禅意与教化意义。
- 语言质朴:全诗语言平实无华,无刻意雕琢之迹,却意蕴深远,以七言绝句的短小篇幅容纳丰富禅理,体现了禅诗“以俗见禅”的特色。
- 结构严谨:起承转合清晰,前两句叙公案铺陈背景,后两句阐发哲理收束全篇,层层递进,最后一句余味悠长,将批判意味藏于直白比喻之中。
常见问题
《颂古》的作者和朝代是什么?
《颂古》的作者是释道颜,页面按宋作品展示。
《颂古》主要写了什么?
这首是宋代禅僧的 颂古诗 ,借禅宗师徒机锋公案阐发禅理,批判了禅林中误传佛法、以形式主义接引学人的现象,以“盲引众盲”的比喻警示修行者需明辨正法,勿被错误知见误导。
《颂古》的创作背景是什么?
释道颜为宋代临济宗杨岐派禅僧, 颂古 是宋代禅僧流行的文学体裁,即对古代禅宗公案进行咏唱评说以阐发禅理。这首诗应是针对当时禅林中部分禅师执着于棒喝等接引形式,或学者执着于文字言教、未能领悟禅法真意,甚至以讹传讹的现象而作,借公案与比喻阐发对正法传承的思考。
《颂古》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典贴切 :诗中三圣、保寿均为临济宗代表禅师,化用其机锋场景,既符合颂古体裁的要求,又自然引出“正令只堪提一半”的禅理,避免空泛说教。 2. 比喻生动 :以“一盲引得众盲行”的日常比喻,将抽象的禅法传承问题具象化,通俗直白却直击要害,点明错误修行与传承的危害,兼具禅意与教化意义。 3. 语言质朴 :全诗语言平实无华,无刻意雕琢之迹,却意蕴深远,以七言绝...