颂古

· 释道颜

一缝分明在,当头下手难。
饶君钉铰得,终是不圆全。

简要说明

这是一首宋代禅僧的颂古诗,以“缝”与“钉铰”为日常譬喻,直指禅修中“刻意造作、向外求补”的误区,阐明本真自性本自圆满,即便通过刻意雕琢修补,也终难契合无漏的本然境界,传递了“自性具足,无需外求”的核心禅理。

逐句注释

一缝分明在
注释:缝,禅林中常以之喻本真自性的一丝显露,或众生因妄执而生的分别之隙;分明在:清晰显现,无有隐覆。此句意谓本真的自性(或禅机的本貌)本自清晰地存在着。

当头下手难
注释:当头,禅林用语,指当下临机之际、一念未萌之时;下手,指修行用功、直契本心的举动。此句意谓在当下最真切的时机中,想要直接把握本真自性,却极为艰难。

饶君钉铰得
注释:饶君,纵然、纵使;钉铰,原指金属工匠的钉合、铰削工艺,此处比喻以刻意造作的方式修补、强求契合。此句意谓纵使你能凭借工匠般的技艺,将那缝隙修补妥当。

终是不圆全
注释:圆全,指圆满无缺、契合本真的无碍境界。此句意谓终究还是无法达到圆满周全的本然状态。

现代译文

本真的端倪,清晰昭然在眼前,
当下直契本心,却难如登天。
纵使你能巧手钉铰修补周全,
终究还是难脱那未圆的缺憾。

创作背景

释道颜为宋代临济宗杨岐派高僧,其诗作多为禅门颂古之作——即针对前代禅门公案(又称“古则”)作偈颂以阐发禅理。此诗未明确对应某一则具体公案,学界主流观点认为,其以日常劳作场景为喻,批判了禅修中常见的认知误区:众生本自具足圆满自性,却因妄执分别而见有“缝隙”,进而试图通过刻意修持、雕琢来弥补,殊不知这种向外求补的举动反而增添了执着,离本真境界更远。

艺术赏析

  1. 譬喻浅切,化玄为俗:以日常可见的“缝”与“钉铰”工艺为喻,将深奥的禅理转化为普通人易于理解的生活场景,避免了禅诗常见的晦涩艰深,体现了宋代“文字禅”以俗显雅的典型特色。
  2. 逻辑递进,层层破执:全诗四句形成完整的逻辑链条:先点出本真自性本自存在,再讲直契本心的艰难,接着批判刻意修补的徒劳,最后点出终究未得圆满,层层递进地破除学人对“修持补过”的执着,精准传递核心禅理。
  3. 语言质朴,直指人心:全诗语言直白简练,无华丽辞藻堆砌,符合禅诗“不立文字、直指人心”的创作追求,以平实的表述传递深微禅意,让读者在浅近的文字中领悟禅的本真。
  4. 格律合规,节奏明快:作为颂古短偈,全诗四句均为七言,节奏简洁明快,读来朗朗上口,易于传诵,契合禅门偈颂便于传播的文体特点。

常见问题

《颂古》的作者和朝代是什么?

《颂古》的作者是释道颜,页面按宋作品展示。

《颂古》主要写了什么?

这是一首宋代禅僧的颂古诗,以“缝”与“钉铰”为日常譬喻,直指禅修中“刻意造作、向外求补”的误区,阐明本真自性本自圆满,即便通过刻意雕琢修补,也终难契合无漏的本然境界,传递了“自性具足,无需外求”的核心禅理。

《颂古》的创作背景是什么?

释道颜为宋代临济宗杨岐派高僧,其诗作多为禅门 颂古 之作——即针对前代禅门公案(又称“古则”)作偈颂以阐发禅理。此诗未明确对应某一则具体公案,学界主流观点认为,其以日常劳作场景为喻,批判了禅修中常见的认知误区:众生本自具足圆满自性,却因妄执分别而见有“缝隙”,进而试图通过刻意修持、雕琢来弥补,殊不知这种向外求补的举动反而增添了执着,离本真境界更远。

《颂古》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 譬喻浅切,化玄为俗 :以日常可见的“缝”与“钉铰”工艺为喻,将深奥的禅理转化为普通人易于理解的生活场景,避免了禅诗常见的晦涩艰深,体现了宋代“文字禅”以俗显雅的典型特色。 2. 逻辑递进,层层破执 :全诗四句形成完整的逻辑链条:先点出本真自性本自存在,再讲直契本心的艰难,接着批判刻意修补的徒劳,最后点出终究未得圆满,层层递进地破除学人对“修持补过”的执...