偈颂十二首

· 释安永

解语非干舌,能言不在声。
非声非舌用,还家罢同程。

简要说明

这首宋代禅门偈颂,以言说的本质为切入点,逐层破除对语言文字、外在言说的执着,阐发禅家“直契本心、得意忘言”的修行旨归,点明回归本自具足的自性才是修行的终极归宿,为组诗《偈颂十二首》中的一篇。

逐句注释

  1. 解语非干舌:解语,此处指领会言说的核心意旨,而非表层的口舌之辩;非干舌,并非依赖口舌的生理机能。禅家以此破除对“言说工具”的表层执着。
  2. 能言不在声:能传递真正意趣的核心,不在于声音这一外在的声响形式,剥离了言语的表层载体。
  3. 非声非舌用:既不依托声响的传递路径,也不依赖口舌的功用,彻底超越了语言作为工具的表层属性。
  4. 还家罢同程:还家,比喻回归本心、明心见性,抵达本自具足的自性境界;罢同程,意为结束向外追寻的修行路径,不再执着于外在的言说与教法,安住于本真的自我。

现代译文

真正的通达,不靠口舌的开合;
能传的意趣,本不在声响的起落。
既离声响,也弃口舌,
便是归家歇脚,再不必向外奔波求索。

创作背景

释安永为宋代临济宗杨岐派僧人,禅偈是禅门开示、师徒接引的常用文体,多以浅近的日常意象阐发深微的禅理。这首偈颂应是禅师接引学人时所作,针对学人群体容易陷入“执着文字言说”的误区,直指南宗禅“不立文字,教外别传”的核心思想。学界对此类偈颂的创作指向解读并无争议,均认为其服务于禅门的日常开示。

艺术赏析

  1. 层层递进的破执逻辑:全诗以“言”为核心,先从生理与外在载体入手,依次破除“舌”“声”的表层执着,第三句进一步剥离所有语言工具的属性,最后以“还家”的具象比喻收束,将抽象的修行境界落地,逻辑清晰,层层深入。
  2. 质朴平易的语言风格:全诗无晦涩典故,以日常的“舌”“声”为喻,契合禅偈“直指人心”的特点,让学人能够快速领会禅理,避免了传统禅语常有的晦涩感。
  3. 对偶与意象的妙用:前两句“解语非干舌,能言不在声”形成工整对偶,强化了破执的表达效果;“还家”的比喻将抽象的“明心见性”转化为可感知的归家场景,让修行境界更具画面感与感染力。
  4. 辩证的禅理表达:全诗以言说破除言说的执着,恰是南宗禅“以破为立”的典型体现,不执着于语言本身,反而通过文字传递了“不立文字”的禅理,形成了精妙的辩证表达。

常见问题

《偈颂十二首》的作者和朝代是什么?

《偈颂十二首》的作者是释安永,页面按宋作品展示。

《偈颂十二首》主要写了什么?

这首宋代禅门偈颂,以言说的本质为切入点,逐层破除对语言文字、外在言说的执着,阐发禅家“直契本心、得意忘言”的修行旨归,点明回归本自具足的自性才是修行的终极归宿,为组诗《偈颂十二首》中的一篇。

《偈颂十二首》的创作背景是什么?

释安永为宋代临济宗杨岐派僧人,禅偈是禅门开示、师徒接引的常用文体,多以浅近的日常意象阐发深微的禅理。这首偈颂应是禅师接引学人时所作,针对学人群体容易陷入“执着文字言说”的误区,直指南宗禅“不立文字,教外别传”的核心思想。学界对此类偈颂的创作指向解读并无争议,均认为其服务于禅门的日常开示。

《偈颂十二首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 层层递进的破执逻辑 :全诗以“言”为核心,先从生理与外在载体入手,依次破除“舌”“声”的表层执着,第三句进一步剥离所有语言工具的属性,最后以“还家”的具象比喻收束,将抽象的修行境界落地,逻辑清晰,层层深入。 2. 质朴平易的语言风格 :全诗无晦涩典故,以日常的“舌”“声”为喻,契合禅偈“直指人心”的特点,让学人能够快速领会禅理,避免了传统禅语常有的晦涩...