这首小诗以反问起笔,反驳世俗对花庵简陋的嗤笑,将简陋的种花小屋与华美的高楼广厦对比,凸显作者安贫乐道、自得其乐的精神追求,抒发了不慕荣华、寄情林泉的人生志趣。
花庵二首
谁谓花庵陋,徒为见者嗤。
此中胜广厦,人自不能知。
此中胜广厦,人自不能知。
简要说明
逐句注释
- 谁谓花庵陋:谁,疑问代词,何人;谓,说、认为;花庵,指专供莳花休憩的简陋小屋;陋,简陋、狭小。
- 徒为见者嗤:徒,只、仅仅;为,表被动,被;见者,看到花庵的人;嗤,讥笑、嗤笑。
- 此中胜广厦:此中,指花庵之内的景致与心境;胜,胜过、远超;广厦,高大华丽的官邸或民居。
- 人自不能知:人,指世俗之人;自,自然、本来;不能知,无法领会其中的意趣与妙处。
现代译文
谁说这种花的小庵太过简陋?只会引得路过的人嗤笑一番罢了。可这里的景致与心境,远胜过华美的高楼大厦,只是世俗之人本来就无法领会其中真意啊。
创作背景
司马光为北宋中期名臣、文学家,熙宁三年(1070年)因反对王安石变法自请离京,后退居洛阳十五年,构筑独乐园以自娱,写下《独乐园记》及多首园居闲适诗。《花庵二首》应为其退居洛阳期间所作,借花庵这一小小居所,抒发自己不慕荣利、安于清贫的人生态度,寄寓对田园闲适生活的喜爱。学界对此组诗的创作时间并无重大争议,均认为是其晚年退隐时期的作品。
艺术赏析
- 对比手法鲜明:以“花庵陋”与“广厦”形成强烈反差,将物质层面的简陋与精神层面的富足对立,直接点出作者重精神享受而非物质奢华的价值取向。
- 语言质朴浅白:全诗无生僻典故,以口语化的议论直抒胸臆,符合宋诗“以文为诗、以议论为诗”的特点,于浅近直白中蕴含理趣。
- 以反问强化情感:开篇“谁谓”的反问句式,直接驳斥世俗眼光,强化了作者对花庵的肯定与自得之情,开篇即奠定全诗的情感基调。
- 借物言志意蕴悠长:以花庵为载体,将个人的人生志趣寄托于平凡居所,平淡字句背后藏着安贫乐道的君子之风,意境淡远而回味不尽。全诗平仄合律,韵脚和谐,读来朗朗上口。
常见问题
《花庵二首》的作者和朝代是什么?
《花庵二首》的作者是司马光,页面按宋作品展示。
《花庵二首》主要写了什么?
这首小诗以反问起笔,反驳世俗对花庵简陋的嗤笑,将简陋的种花小屋与华美的高楼广厦对比,凸显作者安贫乐道、自得其乐的精神追求,抒发了不慕荣华、寄情林泉的人生志趣。
《花庵二首》的创作背景是什么?
司马光为北宋中期名臣、文学家,熙宁三年(1070年)因反对王安石变法自请离京,后退居洛阳十五年,构筑独乐园以自娱,写下《独乐园记》及多首园居闲适诗。《花庵二首》应为其退居洛阳期间所作,借花庵这一小小居所,抒发自己不慕荣利、安于清贫的人生态度,寄寓对田园闲适生活的喜爱。学界对此组诗的创作时间并无重大争议,均认为是其晚年退隐时期的作品。
《花庵二首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比手法鲜明 :以“花庵陋”与“广厦”形成强烈反差,将物质层面的简陋与精神层面的富足对立,直接点出作者重精神享受而非物质奢华的价值取向。 2. 语言质朴浅白 :全诗无生僻典故,以口语化的议论直抒胸臆,符合宋诗“以文为诗、以议论为诗”的特点,于浅近直白中蕴含理趣。 3. 以反问强化情感 :开篇“谁谓”的反问句式,直接驳斥世俗眼光,强化了作者对花庵的肯定与...