这首诗是北宋诗人司马光与同僚李殿丞的唱和之作,以仓署对菊为背景,借陶渊明归隐赏菊的典故,赞誉友人志行高洁、超脱尘俗的襟怀,同时暗含对官场世俗事务的淡淡感慨,流露出身处仕途却向往闲适清雅生活的矛盾心境。
和李殿丞仓中对菊三首
秋风太仓里,黄菊满庭隅。
陶令成诗后,王公送酒无。
遥知厌俗事,未免强踌蹰。
简要说明
逐句注释
-
高士寄朝市,迥然心迹珠
高士:指志行高洁的隐士或官吏。寄朝市:指虽身处官场(朝市代指朝廷、市井仕途),却不被世俗沾染。迥然:高远、迥异的样子。心迹珠:谓心境与行事都如明珠般澄澈光明,毫无尘杂。 -
秋风太仓里,黄菊满庭隅
太仓:古代京城的官办粮仓,此处代指李殿丞任职的仓署官邸。庭隅:庭院的角落。此句写秋日秋风掠过官仓,庭院角落开满黄菊的清寂景象。 -
陶令成诗后,王公送酒无
陶令:指陶渊明,曾任彭泽县令,辞官归隐后以赏菊饮酒为乐,留下诸多咏菊名篇。王公送酒:化用东晋王弘赠酒给陶渊明的典故,王弘为江州刺史,仰慕陶渊明名节,派人送酒至其居所,陶渊明欣然饮酒大醉。此处以反问语气,将友人比作陶渊明,谓即便有王公贵族前来赠酒,你也必不为所动,暗合友人厌弃俗务的心境。 -
遥知厌俗事,未免强踌蹰
遥知:诗人遥想友人的心境。厌俗事:厌恶官场繁琐的世俗事务。强踌蹰:勉强徘徊应酬,指身不由己地应付官场俗务,流露出世路蹉跎的无奈。
现代译文
高洁之士虽寄身朝堂市井,
心境行事却如明珠般澄澈迥立。
秋风飒飒掠过官仓的檐角,
庭院的角落,满径黄菊正开得烂漫。
陶令辞官后写下咏菊的诗篇,
如今还有谁能得王公赠酒的礼遇?
我遥知你素来厌弃官场俗务,
却也不免要在仕途中勉强踌躇。
创作背景
此诗为司马光与同僚李殿丞的唱和之作,李殿丞时任仓中官职,秋日于官署仓中赏菊,司马光以此诗相和。创作时间大致为北宋仁宗至英宗年间(司马光早年至中年仕途阶段),当时北宋文人士大夫盛行唱和之风,常借咏物抒怀。司马光本人一生推崇儒家礼法,又向往闲适清雅的田园生活,此诗既赞誉友人的高洁品格,也暗含自身对官场繁文缛节的微妙感慨。
艺术赏析
- 用典精妙,托物言志:全诗紧扣“对菊”主题,以陶渊明赏菊、王弘送酒的典故,将友人比作归隐守节的陶令,既契合秋日赏菊的场景,又自然地赋予友人高洁的隐士品格,含蓄蕴藉,不着痕迹。
- 对比凸显矛盾心境:首联“寄朝市”与“迥然心迹珠”形成反差,突出身处官场却能超脱尘俗的高士形象;尾联“厌俗事”与“强踌蹰”形成对比,精准刻画出士大夫身不由己、在理想与现实间挣扎的矛盾心态,情感细腻真实。
- 语言质朴,意境清雅:全诗语言平实自然,无刻意雕琢之痕,以“秋风”“太仓”“黄菊”等意象,勾勒出官署清寂又不失雅致的秋日图景,既贴合李殿丞的任职场景,又以菊的高洁呼应高士的襟怀,意境淡远悠长。
- 格律严谨:此诗为标准五言律诗,颔联、颈联对仗工整(如“陶令”对“王公”,“成诗后”对“送酒无”),平仄合律,体现了司马光诗作一贯严谨工整的风格。
常见问题
《和李殿丞仓中对菊三首》的作者和朝代是什么?
《和李殿丞仓中对菊三首》的作者是司马光,页面按宋作品展示。
《和李殿丞仓中对菊三首》主要写了什么?
这首诗是北宋诗人司马光与同僚李殿丞的唱和之作,以仓署对菊为背景,借陶渊明归隐赏菊的典故,赞誉友人志行高洁、超脱尘俗的襟怀,同时暗含对官场世俗事务的淡淡感慨,流露出身处仕途却向往闲适清雅生活的矛盾心境。
《和李殿丞仓中对菊三首》的创作背景是什么?
此诗为司马光与同僚李殿丞的唱和之作,李殿丞时任仓中官职,秋日于官署仓中赏菊,司马光以此诗相和。创作时间大致为北宋仁宗至英宗年间(司马光早年至中年仕途阶段),当时北宋文人士大夫盛行唱和之风,常借咏物抒怀。司马光本人一生推崇儒家礼法,又向往闲适清雅的田园生活,此诗既赞誉友人的高洁品格,也暗含自身对官场繁文缛节的微妙感慨。
《和李殿丞仓中对菊三首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精妙,托物言志 :全诗紧扣“对菊”主题,以陶渊明赏菊、王弘送酒的典故,将友人比作归隐守节的陶令,既契合秋日赏菊的场景,又自然地赋予友人高洁的隐士品格,含蓄蕴藉,不着痕迹。 2. 对比凸显矛盾心境 :首联“寄朝市”与“迥然心迹珠”形成反差,突出身处官场却能超脱尘俗的高士形象;尾联“厌俗事”与“强踌蹰”形成对比,精准刻画出士大夫身不由己、在理想与现实间...