友人楚孟德过余纵言及神仙余谓之无孟德谓之

· 司马光

神仙谓无还似有,秦汉可怜空白首。
会须一蹑青云梯,与子同祛千古疑。

简要说明

这首诗是司马光与友人楚孟德辩论神仙有无的即兴之作。诗中先点出二人的核心分歧,再以秦汉帝王求仙的史实驳斥神仙虚妄,最后直抒胸臆,表达愿与友人一同解开这一千年疑惑的意愿,体现了司马光反对迷信、崇尚理性的务实思想。

逐句注释

  1. 神仙谓无还似有:点明二人争论的核心——你(楚孟德)认为神仙仿佛存在,而我(司马光)则主张神仙并不存在。

  2. 秦汉可怜空白首:可怜意为可惜、令人叹息;空白首指白白耗费心力,到头一场空。此处化用秦始皇、汉武帝倾尽国力寻仙求长生却徒劳无功的典故,暗指神仙之说的虚妄本质。

  3. 会须一蹑青云梯:会须即应当、一定要;(niè)意为踩踏、攀登;青云梯原指登天的阶梯,此处借指探求真理、破除迷信的途径。

  4. 与子同祛千古疑:是对友人的尊称,意为“你”;(qū)意为消除、去除;千古疑指流传已久的关于神仙是否存在的千年争论。此句表达愿与友人一同解开这一悬而未决的话题的真诚愿望。

现代译文

你说神仙仿佛存在我却道无,这场辩驳两相分歧。
秦汉帝王寻仙空自白头,只落得徒劳无功的结局。
我定要踏上那青云天梯,
与你一同消弭这流传千古的疑惑。

创作背景

司马光作为北宋儒家学者与史学家,秉持务实理性的思想,反对谶纬迷信与神仙方术之说。此诗是他与友人楚孟德闲谈时,针对“神仙有无”的话题即兴创作的辩论之作。当时社会仍有不少人沉迷神仙长生之术,司马光借秦汉求仙的史实,驳斥迷信虚妄,体现了其朴素的唯物思想与求真精神。

艺术赏析

  1. 以史证理,逻辑清晰:全诗先以争论开篇,再用秦汉求仙的史实作为核心论据,直接点明神仙之说的徒劳,最后落脚于探求真理的愿望,层层递进,说理明白晓畅,无晦涩雕琢之感。
  2. 意象贴切,用典自然:“青云梯”的意象既贴合“神仙”话题的飞升语境,又被赋予了“探求真理”的新内涵,打破了单纯的迷信联想;“空白首”化用典故不堆砌辞藻,精准点出迷信求仙的荒诞,极具说服力。
  3. 语言质朴,情感恳切:全诗语言平实无华,以朋友间对话的口吻展开,既保留了论辩的张力,又流露出发起探讨的真诚,体现了司马光诗歌“重理趣、尚质朴”的典型风格。

常见问题

《友人楚孟德过余纵言及神仙余谓之无孟德谓之》的作者和朝代是什么?

《友人楚孟德过余纵言及神仙余谓之无孟德谓之》的作者是司马光,页面按宋作品展示。

《友人楚孟德过余纵言及神仙余谓之无孟德谓之》主要写了什么?

这首诗是司马光与友人楚孟德辩论神仙有无的即兴之作。诗中先点出二人的核心分歧,再以秦汉帝王求仙的史实驳斥神仙虚妄,最后直抒胸臆,表达愿与友人一同解开这一千年疑惑的意愿,体现了司马光反对迷信、崇尚理性的务实思想。

《友人楚孟德过余纵言及神仙余谓之无孟德谓之》的创作背景是什么?

司马光作为北宋儒家学者与史学家,秉持务实理性的思想,反对谶纬迷信与神仙方术之说。此诗是他与友人楚孟德闲谈时,针对“神仙有无”的话题即兴创作的辩论之作。当时社会仍有不少人沉迷神仙长生之术,司马光借秦汉求仙的史实,驳斥迷信虚妄,体现了其朴素的唯物思想与求真精神。

《友人楚孟德过余纵言及神仙余谓之无孟德谓之》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 以史证理,逻辑清晰 :全诗先以争论开篇,再用秦汉求仙的史实作为核心论据,直接点明神仙之说的徒劳,最后落脚于探求真理的愿望,层层递进,说理明白晓畅,无晦涩雕琢之感。 2. 意象贴切,用典自然 :“青云梯”的意象既贴合“神仙”话题的飞升语境,又被赋予了“探求真理”的新内涵,打破了单纯的迷信联想;“空白首”化用典故不堆砌辞藻,精准点出迷信求仙的荒诞,极具说服...